Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Toleranz

mystica schrieb am 13. Dezember 2004 um 15:25 Uhr (727x gelesen):

Hallo Dirk,

> Vor einiger Zeit haben ich mal hier auf einem der Foren einen "Disput" mit Jemandem geführt, der mir mangelnde Toleranz vorwarf. Hier nun möchte ich einen Beitrag aus der PDF-Datei "Die Methoden der Manipulation" anbringen, der ein interessantes und nachdenkenswertes Licht auf das "Jedem-gegenüber-tolerant-sein-müssen" wirft.

Es MUSS ja keiner jedem gegenüber tolerant sein! Man ist nur da tolerant, wo man es ertragen kann, tolerant zu sein ;)

Mich hat das Wort früher mal sehr interessiert und da habe ich mal in einem alten Lateinbuch nachgeschlagen, was das Wort genau bedeutet: 1. ertragen, aushalten, erdulden, und dann, was mich besonders beeindruckt hat: 2. erhalten, ernähren - und dann noch 3. unterstützen, erträglich machen.

So weit kann Toleranz gehen - bis zum erhalten und ernähren! Kann, muss aber nicht. Denn Toleranz ist ja kein 'Muss'. Wenn man allerdings den Anspruch hat, JEDEM gegenüber tolerant zu sein, dann kann deine These zutreffen.


> Auf der Seite 83 steht zu Toleranz Folgendes:
>
> "Toleranz löscht sich zwangsläufig selbst aus, da sie zur Intoleranz führt. Intolerante Menschen gibt es überall. Wenn man diese toleriert, so können sie mächtiger oder zahlreicher werden."
>
> Was denkt ihr so über diese Aussage?

Nun wie gesagt: Die Menschen sind nur Menschen gegenüber tolerant, die sie tragen und ertragen können. Das ist im Kleinen so wie im Großen. Wer es anders macht, wird das nicht lange durchhalten, weil er so seine eigenen Überzeugungen dadurch selbst untergräbt.

  Beitrag ist archiviert