Hauptforum Paranormal Deutschland e.V.

Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
6 gesamt

Hauptforum Heilerforum Hexenforum Jenseitsforum Literaturforum OBE-Forum Traumforum Wissensforum Nexus Vereinsforum ParaWiki Chat

Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Offener Brief an N24

Jenere schrieb am 28. Juli 2004 um 14:04 Uhr (572x gelesen):

> Meine Frage und mein Wunsch an Sie ist nun, dass sie es irgendwie ermöglichen
> James Randi dazu zu bringen, drei von uns (mir) ausgewählte Personen mit ihrer
> Aussage Paranormale Phänomene beweisen zu können - zu widerlegen.

Moin Moin Martin

Ich kenne diesen Tread ja schon länger und habe mich schon mehrfach gefragt, wie man jemanden etwas beweisen soll, der gar keien Beweis gelten lassen will.
Ich mein ich weis, das ich Seherin bin, aber wie soll man soetwas beweisen? Das Sehen selbst geht nicht auf Komando und meine Suchfunktion bedarf immer der Übung und kann genausogut als Zufall abgewertet werden. Genauso all die anderen Phänomene des Paranormalen, könnte man es so einfach beweisen, hätte die "normale" Wissenschaft das doch längst alles anerkannt oder nicht?
Du läst mich hir also ein wenig ratlos stehen. Aber vielleicht kannst Du es mir ja plausibel erklähren?

Gruß
Jenere

Beitrag ist archiviert

Diskussionsverlauf:

Offener Brief an N24 ~ Martin Rieth (Gründer) - 28.07.2004 10:37 (27)
- Antwort N24: Doku: Übernatürliche Phänomene (...) ~ Martin Rieth (Gründer) - 30.07.2004 08:02
- N24 - Das hat eh kein Mensch gesehen ~ dis - 29.07.2004 14:46
- Offener Brief an N24 ~ Rolf - 28.07.2004 22:12
  - GWUP - Immer für einen Lacher zu haben ~ Dirk - 29.07.2004 02:01
    - GWUP - Immer für einen Lacher zu haben ~ katzenhai2 - 30.07.2004 16:20
      - Placebo in der Medizin ~ Martin Rieth - 30.07.2004 17:47
        
        Placebo in der Medizin ~ Rolf - 31.07.2004 14:42
        
        richtig! und .... ~ myrrhe - 31.07.2004 15:07
        
        Placebo in der Medizin ~ Dirk - 30.07.2004 19:13
- unzensiert? ~ Arni - 28.07.2004 17:46
- Offener Brief an N24 ~ Jenere - 28.07.2004 14:04
  - Lichtnahrung ~ mrieth - 28.07.2004 15:29
    - Lichtnahrung ~ katzenhai2 - 30.07.2004 16:25
      - James Randi = Marketing-Betrüger ~ Martin Rieth (Gründer) - 30.07.2004 18:01
    - Lichtnahrung ~ Jenere - 28.07.2004 15:35
      - Statistische Signifikanz ~ Martin Rieth (Gründer) - 28.07.2004 16:21
        
        Statistische Signifikanz ~ katzenhai2 - 30.07.2004 16:30
        
        Schönes Bild von James Randi ... :-) ~ Martin Rieth (Gründer) - 30.07.2004 18:06
        
        Das Problem mit dem Thema Realität ~ Dirk - 28.07.2004 21:03
        
        Das Problem mit der Subjektivität :-) ~ Martin Rieth (Gründer) - 29.07.2004 02:01
        
        oki ~ Dirk - 29.07.2004 10:35
        
        Einfach ? Einfacher ? ~ Martin Rieth (Gründer) - 29.07.2004 11:17
        
        leider, Martin ~ myrrhe - 29.07.2004 13:02
        
        Zweifler überzeugen ? Wen sonst ? ~ Martin Rieth (Gründer) - 29.07.2004 15:54
        
        Zweifler überzeugen ? Wen sonst ? ~ myrrhe - 29.07.2004 19:25
- wen soll man überzeugen ~ Choceur - 28.07.2004 12:12
  - Wettbewerb mit Preisgeld = Einschaltquoten ~ Martin Rieth (Gründer) - 28.07.2004 12:25