logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
42 gesamt
Hauptforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss
(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Kornkreis: Kornfeldkreise UFO: Geheimnisumwitterte AREA 51 UFO: Ausserirdische (wiki) UFO: Außerirdische Lebensform (wiki)
re[4]: UFO
felina * schrieb am 19. Oktober 2008 um 11:32 Uhr (1035x gelesen):

liebe butterfly,

> "Channelings" per se sind nicht ausschließlich Blödsinn.

ich kann das aufgrund meiner eigenen erfahrung nicht bestätigen, sie waren ALLE bisher blödsinn. aber ich will nichts sagen, was ich nicht 100%ig wissen kann. grundsätzlich: channeling öffnet der willkür tür und tor. die präzisen channelings bestätigen sich nie. die nicht präzisen channelings sind so allgemein gehalten, dass sie im besten falle in den bereich philosophie fallen. channelmedien schießen wie pilze aus dem boden und finden ihre anhänger. warum? weil es nicht nachprüfbar ist. und deshalb ist es gefährlich. so gefährlich wie jedes dogma. ich war immer dagegen, und nach der geschichte mit blossom goodchild kann ich nur sagen: ich lehne channeling einfach ab. tut mir leid, wenn ich damit auch die falschen erwische.

lieben gruß



---
Beitrag zuletzt bearbeitet: 19.10.2008 13:34

zurück   Beitrag ist archiviert

Diskussionsverlauf: