Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[5]: @Neodysseus

Neodysseus schrieb am 16. Mai 2006 um 21:02 Uhr (751x gelesen):

> genau da frage ich mich: meinst du wirklich bewusstsein? denn das bewusstsein, ein winziger teil des
> seins, ist sich letztendlich immer als ganzes bewusst und kann sich eigentlich naturgemäß nicht aufteilen.

Und an dieser Stelle frage ich mich: Das Bewusstsein mag 100% ergeben, aber es kann sich doch vielleicht in einzelne Körper "begeben" und diese nutzen, bei vier Körpern macht das z.B. je 25%. Nur meine Idee.

> nur würde ich das eben nicht bewusstsein nennen. die idee ist sehr interessant. teile von uns
> befinden sich hier und da - was sind wir dann?

Okay, einleuchtend. Aber welches Wort passt stattdessen; das Sein vielleicht? das Selbst?

> ist die gehirnwellenfrequenz die grundlage für bestimmte außerkörperliche zustände und tritt überhaupt
> DESWEGEN auf, damit diese zustände erlebt werden können? und wenn diese astralreisen nun notwendig
> für die gesundheit unserer psyche wären? wenn wir die verbindung mit bestimmten astralbereichen
> brauchen? es gibt viele versuche, wo menschen der traum entzogen wurde, und sie wurden mehr oder
> minder verrückt oder depressiv.

Ja, das stimmt. Ich bin auch der Meinung, dass diese Zustände unentbehrlich sind, sonst könnte unser Körper wohl nicht lange überleben. Ich würde es als eine physische Voraussetzung bezeichnen, aber halt nur während wir in einem physischen Körper inkarniert sind.

> ja, du meinst, die er in dem buch "der zweite körper" beschreibt?
> ich habe auch ein paar kassetten von harald wessbecher, der diese technik anwendet. ich finde aber die
> hemi-sync-reihe "ultra-meditation" besser, bzw. stehe ich voll auf dane spotts. kennst du?

Kenne ich nicht, werde ich aber bestimmt bald mal kennenlernen. *g*
Was Monroe angeht: Ja, genau diese Technik meine ich.

-- Neodysseus

  Beitrag ist archiviert