logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
14 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Bewusstsein: Geheimnis des Bewußtseins Bewusstsein: Bewusstsein&Materie (wiki) Tibet: Tibetische Weisheit
re[8]: enger Seelenpartner
felina * schrieb am 21. Januar 2009 um 14:08 Uhr (2294x gelesen):

liebe myrrhe,
>
> zunächst möchte ich dir sagen, daß ich dich, deine Individualität, deine Gefühle, deine Erfahrungen, deine Erlebnisse in keiner Weise einschränken oder nicht ernst nehmen wollte. Wenn das so rüberkam, dann möchte ich mich bei dir entschuldigen.

nein, du brauchst dich überhaupt nicht zu entschuldigen. es kommt nur relativ häufig vor, gerade bei leuten, die sich psychologisch gut auskennen, dass sie dem anderen mehr oder minder ungewollt eine psychische konditionierung oder wunschvorstellung unterstellen. oft passt es ja auch. aber wenn du meinen weg und meine kondition im moment dieser begegnung kennen würdest, dann wüsstest du, dass das auf mich nicht zutrifft. ich hatte einfach das gefühl, dass du hier versucht hast, meine feste überzeugung dadurch abzuschwächen, dass du mir eine zugrundeliegende wunschvorstellung unterschiebst. aber ich kann mich ja wehren, deshalb nehme ich es auch nicht übel! ;)
>
> Das, was du schreibst, paßt für mich auf "Zwillingsseele" genauso wie auf "enger Seelenpartner". Und so ist es vielleicht auch dasselbe. Mit einem Unterschied: meine Definition davon ist "offener" - d.h. ich weiß, daß ich mehrere Seelenpartner habe, enge und weniger enge, von denen ich einigen bereits begegnet bin. Und wir alle, auch die weniger engen (darunter ein Chef von mir, tatsächlich - darauf bin ich erst spät gekommen, als ich es schaffte, wirklich in seine Augen zu schauen), haben miteinander unsere Entwicklung vorangetrieben, je nach Enge eben mehr oder weniger. Und dafür bin ich zutiefst dankbar.

es ist witzig, dass ich mich immer zwischen dir und serafine befinde.
serafine sagt, für mich ganz richtig, dass man nur einen zwilling haben kann (und ich bestehe darauf, ein dual ist kein zwilling, *lach*). andererseits habe ich mir die beschreibung auf der von ihr angegebenen webseite angesehen, und ich würde dir zustimmen, dass 80% des dort geschriebenen auf enge seelenpartner auch passt. auch, was du hier geschrieben hast, kann ich völlig nachvollziehen. ich sage ja nicht, dass enge seelenpartner nicht ähnliche erlebnisse darstellen! nur glaube ich, dass zwillingsseelen ganz bestimmte unterschiede aufweisen, von denen ich nur einige nennen will:

1. zwillingsseelen stellen sozusagen eine ausnahme dar, für mich hat durchaus nicht jeder einen zwilling. wobei ich mich da gerne auf die diskussion yin/yang einlasse und darüber selbst nochmal nachdenken muss, wie auf der website von serafine beschrieben.
2. wenn man einen zwilling hat, weiß man es von kindheit an. man weiß auch, dass man ihn treffen wird. es ist ein unbestimmtes gefühl, verbunden mit einem klaren wissen, das man nicht mit worten ausdrücken kann.
3. ganz wichtig: den seelenpartnern, die man oft ahnungslos für das hält, was man gesucht hat, begegnet man auf einem weg, auf dem sie ganz bestimmte plätze einnehmen. seelenpartner halten einem einen spiegel vor, an dem man unbedingt lernen muss. das ist ihre aufgabe. der zwilling hält einem vielleicht auch den spiegel vor, aber das ist nicht primär der grund seines daseins in unserem leben. ein zwilling ist tatsächlich teil des eigenen seins. dabei sind die gemeinsamkeiten wesentlich weniger banal und ganz anders, als man dachte. einen zwilling kann man nicht treffen, wenn nicht beide reif dafür sind, wenn nicht beide bereits eigenständige seelen geworden sind. das würde aufgrund des wunsches nach einheit nicht gehen, weil dazu die eigene identität aufgelöst werden müsste. und das würde dem prinzip widersprechen, dass vielfalt den sinn hat, alle möglichen erfahrungen einer individuellen ausprägung in diesem leben (also z.b. einer hier inkarnierten seele) zu sammeln.

> Jedoch - jeder hat seine eigene Entwicklung. Jeder fühlt, was er fühlt, und das ist kein Zu-Fall, sondern eben Entwicklung.

ja! ganz zwingend! das bestreite ich ja keine sekunde!

> Wenn du also deine Zwillingsseele gefunden hast, wie du es jetzt fühlst - dann ist es für dich richtig so.
> Wenn ich sage, ich lebe mit mehreren engen Seelenpartnern - dann ist es für mich richtig so.

ja, und es ist eben auch nicht gesagt, dass du überhaupt eine zwillingsseele hast, jedenfalls in meiner überzeugung. aber wie gesagt, es gibt viele leute, die behaupten, dass der zwilling auch in einer anderen seinsebene vorhanden sein kann, und dass er sozusagen das yin- bzw. yang-gegenüber von einem selbst darstellt. macht für mich auch sinn, obwohl es meinem gefühl nicht entspricht - und zwar nicht erst jetzt, sondern schon immer.
>
> Vielleicht noch eine kleine Überlegung zum Thema:
>
> Unser Körper spiegelt unsere Individualität wider:
> Wir haben ein Herz (Gefühl) und ein Gehirn (Bewußtsein) und eine Wirbelsäule (Kanal) - und beides können wir nicht mit einem anderen teilen. Wenn zwei Seelen so eng miteinander verschmelzen wollen, daß sie sogar ihren Körper teilen: dann kann ärztliche Kunst vielleicht (hoffentlich!) diese Körper trennen, so daß beide überleben dürfen. Aber nicht, wenn sie ein Herz, ein Gehirn, eine Wirbelsäule haben.

in der materie kannst du nur zeitweise verschmelzen ;). was dabei auf anderen ebenen ausgelöst wird, kann ich auch nur ahnen. wenn man DEN unterschied nicht erlebt hat, ist es völlig unmöglich, das nachzuvollziehen. ich verweise dabei allerdings auf beschreibungen von liebesbegegnungen von teilnehmern der experimente von robert a. monroe, die er in seinen büchern beschreibt (ich erinnere mich vor allem an einen bericht aus dem buch "der zweite körper").

ich glaube ehrlich gesagt, dass die crux des daseins in der materie die trennung ist, und dass den wesen, die diese trennung erleben, eine sehnsucht nach der ur-einheit innewohnt. es ist genau diese trennung, die bestimmte kräfte in unserer gesellschaft schüren, um daran zu verdienen und sich dadurch zu ernähren. die überwindung dieser trennung kann nur durch das bewusstsein der existenz anderer ebenen geschehen, wo diese trennung in der form nicht mehr besteht. zwillingsseelen empfinden dies verstärkt, weil sie eigentlich eine einheit sind.
>
> Ich bin im Laufe meines Daseins etlichen "Dualseelen" begegnet. Es waren, seltsamerweise, immer Partner. Dabei könnten ja auch Kinder (!), Freunde, Elternteile solche sein. Sie kamen in meinen Begegnungen nie vor. Und ich habe für mich bisher immer das Gefühl gehabt, daß es keine waren.

wie gesagt, ich hatte sogar seelenpartner, die tiere waren. vielleicht sogar pflanzen! das könnte ich allerdings nicht feststellen. aber als anhängerin des "alten weges" und sympathisantin von buddhismus und hinduismus besteht da für mich ja ohnehin kein gravierender unterschied zwischen den wesen. ich glaube, dass meine beiden eltern enge seelenpartner von mir sind, meine beste freundin und meine cousine, mit der ich mich dauernd in die haare kriege, auch. ich glaube, dass ein mann, den ich heute nicht mal mehr auf dem photo ertrage, dennoch ein enger seelenverwandter und in früheren leben mein bruder und alles mögliche andere war. ja, ich dachte, wie auch bei der katastrophe von typ ein paar jahre zuvor, das könnte mein zwilling sein. aber gerade WEIL ich diese irrtümer beging, weiß ich, wie der unterschied aussieht. aber für mich ist es beispielsweise logisch, dass ein zwilling nur als liebespartner auftreten kann. das macht aus ganz bestimmten gründen, zum teil hier genannt, einen zwingenden sinn.

> Letztlich ... wenn wir nicht einmal annähernd sagen könnten, woher wir Seelen kommen: wie könnten wir - egal welcher Theorie wir nun folgen - sagen, was "richtig" ist und was nicht? vielleicht ist beides, als Gleiches (also nicht: es gibt das und das) "richtig"?

ich würde mal sagen, ja, in dem sinne, dass zwillinge letzten endes ja auch geschwister sind, als angehörige derselben familie. trotzdem stellen sie, wie ich oben ausgeführt habe, eine besonderheit dar.

> Was die Seele betrifft - so hat Daskalos viel über die Seele, über die "Entstehung des Lebens", geschrieben ("Esoterische Lehren"). Allerdings bin ich nicht so weit, das zu verstehen, obwohl ein Gefühl, irgendwo "ganz hinten", mir sagt, daß es für mich stimmig ist. Er channelt nicht, und das ist ja auch schon was. ;-)))

das wäre dann ein grund, sich anzusehen, was er sagt. bei dem thema jedenfalls weiß ich, dass du mein zwilling bist! *gg*
>
> Was "das Thema" betrifft - so können wir das ja in ein paar Jahren noch einmal aufgreifen. Wer weiß, was du und ich dann darüber sagen. ;-)

ich weiß es. für mich. das hat sich ja nie geändert. was nicht heißt, dass sich mein persönliches leben hier in der materie nicht ganz anders gestalten kann, als ich denke. und ehrlich gesagt, ist es mir nicht so wichtig, weil ich eins ganz bestimmt gelernt habe: ich komme durch alles durch, und ich kann es auch alleine.
>
liebe grüße


---
Beitrag zuletzt bearbeitet: 21.1.2009 15:12

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: