Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Medien und Neumediale ...

myrrhe schrieb am 19. September 2003 um 15:38 Uhr (720x gelesen):

Hallöchen,

gut, wenn Du es zum Mitschreiben benötigst: :-)

"vollständig unausgebildet" ist derjenige – ob nun Medium, Heiler
oder Arzt –, der a) über Art und Umfang seiner Gabe nichts weiß,
b) seine Gabe ohne Selbstkontrolle einsetzt, c) das Ego über das
Selbst stellt, d) sich selbst überschätzt, e) (Medium:) sein Ego nicht
ausschalten kann, f) kein Verantwortungsgefühl für den Nächsten
aufbringt – wobei b–f auch gemeinsam auftreten können.
Ausbildung meint: den Umgang mit seinen Gaben zu schulen. Ein
Medium z. B. muß lernen, sein Ego auszuschalten, damit er in
seine Durchsagen nicht eigene, aus seiner eigenen
Lebensgeschichte resultierende Elementale einfließen läßt.

Daß ich nicht jedes Medium, das via Internet agiert, als unseriös
betrachte, habe ich, so Du meine Postings gelesen hättest, auch
extra betont. Es geht aber gerade um die Unschärfe. Darf ich
daher wiederholen, nochmal zum Mitschreiben:

"weil da die Dunkelziffer vermutlich hoch ist und die Trauernden
großen Schaden davontragen können. "

Es geht nicht um ein Sichstellen unter eine Glasglocke. Es geht
ganz einfach um die Verantwortung, die der Ausübende einer
"Dienstleistung" seinem Nächsten gegenüber hat. Und da ist nun
einmal das Internet, die Anonymität, nicht der geeignete Treffpunkt
zwischen Medium und Fragesteller.

Wenn Du Dich mit "richtiger Forschung" :-) beschäftigst, dann
weißt Du auch sicher, daß Du Dich mit letztlich Unbeweisbarem
beschäftigst. Deshalb würde ich Dinge, von denen Du persönlich
nicht überzeugt bist, nicht einfach als "Gelabber" abtun, zumal Du
den Begriff "Karma" gar nicht wirklich zu kennen scheinst.

Es ist Deine Sache, was Du glaubst, aber es zeugt nicht gerade
von sehr festem eigenem Weltbild, wenn Du es nötig hast, andere
Richtungen herunterzumachen.

Mlg, myrrhe

  Beitrag ist archiviert