Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re: info vogelgrippe

Asherah schrieb am 9. März 2006 um 18:10 Uhr (809x gelesen):

> hallo ihr lieben,
> dies wurde mir "zugespielt"....hoffe ich darf es hier für euch veröffentlichen
> ela

Um ehrlich zu sein finde ich persönlich, dass solche Veröffentlichungen verboten gehören!!!

Klar, die Panik-Mache ist übertrieben und ruft Gegenstimmen hervor. Aber es gibt auch VERNÜNFTIGE und wirklich wissenschaftliche Gegenargumente gegen die Panikmache.


>
> Die Kampagne zur Verbreitung von ANGST durch eine Vogelgrippe-Pandemie ist in vollem Gang. Die Regierung trügt durch den Einsatz von Spezialeinheiten genau so zur Verunsicherung der Bevölkerung bei wie die Presse, die eine hohe Gefährlichkeit "nicht ausschließt". Der unkundige Leser gerät in Schrecken und hält ganz sicher auch eine Zwangsimpfung, die für Ende März geplant ist, für gerechtfertigt.

Hab noch nie von einer Zwangsimpfung gehört, zumal das Schwachsinn ist. Überall sind derzeit Info-Hotlines und Co eingerichtet wo sich jeder Interessierte oder Panische darüber informieren kann, dass Impfungen jetzt nicht nur relativ sinnlos sind (weils den Virus noch gar nicht gibt, denn alle fürchten) und wenn man sich vorher schon impft dann schon relativ resistenz ist wenn der richtige modifizierte Impfstoff dann raus kommt. Aber erst mal müßte es zu jener Mutation kommen, was eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit ist... diese Wahrscheinlichkeit sollte eigentlich reichen um die Panikmache zu entkräften. Dazu braucht es keine Falsch-Infos wie diese hier!!!

> Was sagen Experten dazu?

Welche Experten?!

Experten dazu meinen, dass die Wahrscheinlichkeit dass der Virus überspringt, sehr gering ist!

> Auch in diesem Zusammenhang darf davon ausgegangen werden, daß heute die meisten Öffentlichen Einrichtungen, die in der Presse zitiert werden, entweder käuflich sind, oder zumindest keine unabhängige Tiefenforschung betreiben.

Könnt auch an den Medien liegen, oder? Ich meine REIN an den Medien? Und die "unabhängigen" findet man an jeder Uni und den Infos-Hotlines und Versammlungen etc. etc. etc.

> Unter dem Deckmantel des Schutzes der Bürger laufen Maßnahmen, die genau das Gegenteil bewirken. Die Grundlagen dafür bestehen in einem langfristigen Programm zur Reduzierung der Weltbevölkerung, das auch von der WHO bestätigt wurde und vor dem Einsatz bakteriologischer Schadstoffe (Waffen) nicht zurückschreckt. Gleichfalls werden die Maßnahmen durch knallharte Ökonomische Interessen der Pharmaindustrie (insbesondere durch Aktienbeteiligung des Verteidigungsministers der USA, Rumsfeld) sowie der Bundesregierung (man denke an das Rentenproblem) gestützt.

Lustig finde ich dabei immer, dass der Staat auf der anderen Seite dafür sorgt, dass die Menschen WENIGER zum Arzt gehen und sich WENIGER impfen lassen dank Reformen. Aber vermutlich nur Ablenkung und Tarnung, was?!

Übrigens: Rumsfeld ist schon lange nicht mehr der Verteidigungsmininster der USA.


> � Viren, die den Menschen schädigen, sind zu keiner Zeit wissenschaftlich sauber nachgewiesen worden.

Ooooh... Windpocken z.B. sind nicht schädlich? Massenhypnose in Kindergärten?! Achso... und Gentechnik per Phagenübertragung. Also... die meisten Leute, die so was veröffentlichen sind ja gleichzeitig auch gegen die Gentechnik. Aber ohne Viren könnte es die Gentechnik nicht wirklich geben... ?!

>>>Auch eine Dokumentation eines Virus, der Vögel schädigt, konnte bisher von keiner Stelle beigebracht werden. Zum Nachweis werden unzulässige "Stellvertreterverfahren" herangezogen, die manipulierbar sind.
(Dr.Lanka, Mikrobiologe) >>>

ALLES sind Stellvertreterverfahren. Wirklich alles. Aber wieso diese hier unzulässig sein sollten wo sie doch IMMER angewendet werden... wird natürlich NICHT erklärt. Na dank auch!

Z.B. die Ultraschalluntersuchungen im Mutterleib... ist ja auch nur stellvertretend, man sieht es nicht mit bloßen Auge. Gibt es deswegen keinen Babys in Mamas Bauch?!

  Beitrag ist archiviert