(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Heilen:
Reiki (wiki)
Solche Wissenschaft ist geisteskrank - plus Link
Scipio schrieb am 21. Februar 2002 um 16:59 Uhr (539x gelesen):
Alex,
ich dachte du suchst Erkenntnisse - aber Du suchst gar nichts. Jedenfalls nichts, was Du je finden wirst, weil es das nicht gibt.
Die Schulwissenschaft stellte Beweisformen auf - OK. Und an diesen soll nun ALLES gemessen werden? Mit welchem Recht? Davon grenzt sich auch die ganzheitliche Wissenschaft entschieden ab. Wenn ALLES mit dem Körper eines Menschen definiert wäre, dann suchst Du z.B. Beweise für Denkstrukturen, lässt aber nach Deinem Beweismodell nur Blutwertanalysen gelten - wie soll das gehen? Und wer Dir dann Denkstrukturen nicht auf solchen Analysen beweist ist ein Scharlatan? Und wer sich auf diesen Unsinn nicht einlässt, der drückt sich davor?
Hast Du noch nicht erkannt, dass die Wissenschaft nur einen winzigen Bruchteil der Schöpfung beachtet, bewertet und misst? Und darauf ihre EIGENEN konstruierten Gesetze und Beweise baut? Und nichts anderes anerkennen will? Ist nicht das Scharlatanerie? Übrgigens: Ein Scharlatan verdient an seinem Betrug (ich nicht) indem er anderen schadet:
Ist Dir bekannt, dass gewisse Methoden der Heilung nicht in die Beweisfähigkeit der wissenschaftlichen Schulmedizin passen und dass dadurch Millionen von Menschen unnötig sterben? Dass diese Wissenschaft Überleben von Laborbeweisen abhängig macht, anstatt von Heilbeweisen?
Wenn an so etwas auch noch Geld verdient wird wo Menschen sterben, dann ist es Scharlatanerie und ein Verbrechen, keine Wissenschaft - und wenn wirklich Ernsthaftigkeit dahinter steckt, und die Verstrickung in selbstgestrickte Beweismuster zu so großem Schaden führt, dann sind Geisteskranke am Werk - und denen vertraust Du eher?
Hier ein Link, der meine Worte belegt - ein Brief von Dr. Hamer an die Ärztekammer - Du kannst im folgenden gern mit ihm darüber streiten, was wissenschaftlich ist und was nicht, falls er sich auf Deine Naivität einlässt.
Gruß,
Scipio

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf:
- heiler ~ alex - 20.02.2002 21:01 (39) [neu]