logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
4 gesamt
Heilerarchiv   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss
(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Heilen: Reiki (wiki)
Re: Nachweise
Scipio schrieb am 21. Februar 2002 um 10:31 Uhr (473x gelesen):

Alex,

es gibt ganzheitlich denkende Wissenschaftler und rein materialistisch denkende "Wissenschaftler". Letzteren kann man NICHTS nachweisen, was sie nicht glauben WOLLEN. Auch wenn sie sich selbst damit immer wieder ad absurdum führen.

Hier wird Beweis und Nachweis geradezu auf den Kopf gestellt. Das für Bewis gehalten, was Täuschung ist und das für unbeweisbar erklärt, was absolute ewige Wahrheit ist.
Nur eins hierzu: Die Atomphysiker erkannten in den letzten Jahren, dass sich die Physik in ALLEN Nachweisen, selbst der Schwerkraft, irrte - es blieb trotzdem ohne Konsequenzen.

Das Thema HEILUNG ist zu HEILIG, als dass man es durch diesen Schmutz ziehen dürfte. Ich kehrte deshalb solchen verkrampften Wissenschaften längst den Rücken.

Einen Nachweis werde ich deshalb, ob ich könnte oder nicht, in keinem Fall geben! Wir haben es nicht nötig der Wissenschaft Nachweise nach IHREM Modell zu bieten - die materialistische Wissenschaft hat es dringend nötig andere Modelle zu erkennen. Und ich bin ganz sicher, dass mir das als Beweisnot gedeutet wird, obwohl auch diese Beweisnot nach eurem Modell wissenschaftlich bewiesen werden müsste. Ist das nicht zum Lachen?

Liebe Grüße,
Scipio



zurück   Beitrag ist archiviert

Diskussionsverlauf: