Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Nachweise

alex schrieb am 21. Februar 2002 um 15:13 Uhr (607x gelesen):

> Alex,

> es gibt ganzheitlich denkende Wissenschaftler und rein >materialistisch denkende "Wissenschaftler". Letzteren kann >man NICHTS nachweisen, was sie nicht glauben WOLLEN. Auch >wenn sie sich selbst damit immer wieder ad absurdum führen.


nur weil du etwas behauptest, wird es nicht wahr, mein lieber :)


> Hier wird Beweis und Nachweis geradezu auf den Kopf >gestellt. Das für Bewis gehalten, was Täuschung ist und >das für unbeweisbar erklärt, was absolute ewige Wahrheit >ist.


in der wissenschaft gibt es sehr klare und selbst für nicht-wissenschaftler verständliche regeln, was als nachweis anerkannt wird. also behaupte nicht sachen, die ganz einfach nicht stimmen.



> Nur eins hierzu: Die Atomphysiker erkannten in den >letzten Jahren, dass sich die Physik in ALLEN Nachweisen, >selbst der Schwerkraft, irrte - es blieb trotzdem ohne >Konsequenzen.


achja? kannst du das nachweisen?


> Das Thema HEILUNG ist zu HEILIG, als dass man es durch >diesen Schmutz ziehen dürfte. Ich kehrte deshalb solchen >verkrampften Wissenschaften längst den Rücken.


die alte leier: frage einen scharlatan nach einem nachweis und er fängt mit einem ellenlangen sermon über die schlechtigkeit der wissenschaft an um davon abzulenken, dass er KEINEN nachweis liefern kann


> Einen Nachweis werde ich deshalb, ob ich könnte oder >nicht, in keinem Fall geben! Wir haben es nicht nötig der >Wissenschaft Nachweise nach IHREM Modell zu bieten - die >materialistische Wissenschaft hat es dringend nötig andere >Modelle zu erkennen. Und ich bin ganz sicher, dass mir das >als Beweisnot gedeutet wird, obwohl auch diese Beweisnot >nach eurem Modell wissenschaftlich bewiesen werden müsste. >Ist das nicht zum Lachen?


nö, zum lachen ist mir nicht zumute. du demonstierts aber die übeliche vorgehenseweise von scharlatanen: frage sie nach beweisen und nachweisen und sie werden dir alles mögliche erzählen...nur nichts, was ihre behauptungen beweist. da bist du keine ausnahme

  Beitrag ist archiviert