logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
10 gesamt
Heilerarchiv   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Guru: Der Guru
Re: könnte es sein das ihr......
Mahacoon schrieb am 25. März 2004 um 10:17 Uhr (579x gelesen):

Hallo tralala:)

Wir schreiben nicht, dass Meister besser sein müssen.
Wenn du meinen beitrag gelesen hast, so wirst du sicher gelesen haben, dass ich schrieb, zu hohe Erwartungen gehabt zu haben. Dass ich den meister nicht nahm, wie er nun mal ist;)
Meister sein, heißt, sein Leben zu meistern. und jeder braucht Erfahrungen und eben diese Gesellenzeit. Auch ein Meister.
Ich meine es geht darum, dass wenn man Meistergrade macht/bekommt/ anvisiert, sollte man eben nicht vergessen, dass man immer am Lernen ist.


> in eine form, die er garnicht ausfüllen kann und sollte???

** Genau die Erwartungen....es geht doch darum, dass es letztlich passen muß, und die Möglichkeit bestehen sollte, dass beide voneinander lernen und reifen, oder?
Und nicht ein *Ich bin Meister und entweder frißt du, was ich sage oder cut*

> Wird er nicht von euch, durch eure Annahmen und Erwartungen,
> "erschaffen"???

** Hm...gute Frage:)
Ich bleibe dabei, es sollte passen. Ein meistergrad, ist rein menschlich gesehen etwas höheres, etwas reiferes, etwas wissenderes;) Viele Menschen gehen doch in Reikikurse, um von einem Meister / Lehrer zu lernen.
Dieses kann man in vielerlei Sparten anwenden. Wenn diese nun dort hinpilgern und dem Meister vertrauen und lernen, kommen manche an den punkt, dass sie ihre Eigenen Erfahrungen machen und es nicht mehr mit dem des meisters zusammenpasst. Dann trennen sich die Wege....oder man begibt sich in Abhängigkeit.
Hinterher stellt man vielleicht fest, im Laufe des Reifeprozesses, dass die Trennung ihren guten Grund hatte;)
Denn man ist vorbereitet worden und läuft/ meistert dann sein eigens leben.
Geistig gesehen gibt es da ganz andere Möglichkeiten.

> Ich habe so den eindruck das JEDER (ja ich auch) in gewisser art "probleme" mir dem eigenen ego hat,
> und je lauter jemand über die egoprobleme anderer redet,
> kann das nicht bedeuten das er sich vor dem eigenen ego versteckt??

** Dies meinte ich, als ich schrieb, dass ich zu hohe Erwartungen an den menschen hatte;)Und dass jeder Mensch in einer Gesellschaft mit bestimmten Dingen konfrontiert wird.
Naja verstecken? Ne und ja:)
> Bedeutet Meister nicht das man etwas gemeistert hat??
> und muss man denn alles auf einmal meistern??

** nein, muß man nicht! Verlangt auch niemand, oder etwa doch *g*
Man muß auch keinen Meister vor sich haben, um Lernen zu können.

> welcher Meister ist nicht schüler und lehrer zu gleich

** Oh Liebs Tralala, da gibt es einige, wohl betont nicht alle, die das nicht so sehen und leben;)
> und welcher schüler hat nicht auch schon meister gelehrt

** stimmt, sofern Meister das zuläßt.
> und welcher lehrer gibt wissen an seine schüler so das sie meister werden ohne das der lehrer je meisterschaft erringt??

** siehe oben, man muß keinen meister vor sich haben, um zu lernen.

> scheinbar nehmt ihr meisterschaft, lehrerschaft und schülerschaft viel zu wichtig! WARUM????

** Weil es da eben diese Missverständnisse gibt und man erst im Laufe der *gesellenzeit* versteht und lernt und verinnerlicht.
Nur darum ging es meiner meinung nach, dass kein Meister vom Himmel fällt, und schon gar nicht in vier Wochen oder einem halben Jahr ein wahrer meister ist;)
Hier in diesem Thread können meister etwas von Schülern lernen und Schüler von den meistern;)
Es werden Dinge offen angesprochen und es wird geantwortet;)
Der Weg des egos und der ablegung des Egos beinhaltet, meiner meinung nach, offen darüber reden zu können, ohne verbal attackiert zu werden, oder auf andere energetische? Art und weise.

Meistertitel sind nicht wichtig, sie sind nur menschlich gesehen wichtig, damit man damit offiziell (auch unentgeldlich) arbeiten darf. Leider!
Wichtig nehmen wir sie , so glaube ich nicht wirklich, die Titel, anfangs ja, denn wir erwarten anfangs durch Erziehung usw, (menschliches Erbsenhirn, ego usw) dass nur ein meister uns lehren kann. Inzwischen sieht das etwas anders aus;)Man lernt ja dazu;)
Danke dir aber vielmals für den denkanstoss!

Liebs Grüßlie
Mahacoon



zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: