Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Anonymität, Reales und Paranormales ;)

Helena schrieb am 15. März 2005 um 15:14 Uhr (497x gelesen):

Hi Yvette ;)

eine meiner ersten "Begegnungen" hier in Paranormal war ein Austausch mit Wolfgang Weinbrenner. Seine Argumentation hat mich zutiefst überzeugt. Er schrieb inhaltlich so in etwa "Wozu sollte ein Nick gut sein? Ich brauche keinen, da ich nur Ansichten und Erkenntnisse kund tue, zu denen ich auch mit meiner Gesamtpersönlichkeit stehe ... " (inhaltlich recht frei zitiert ;)

Zum einen konnte ich es vor Jahren, als "Geistheilung" in D strafrechtlich verfolgt ... ein ganz anderes Thema war noch nachvollziehen, dass Heiler (Geistheiler) sich eben nicht outen wollten. Oder, wenn im Heilerforum peinliche, persönlich konkrete Defizite kund getan wurden ... hierfür ist ein Nick ja auch legitim.

Aber ...wenn ein Mensch über mediale Fähigkeiten verfügt, die er ja nun ernsthaft in den Dienst der Menschheit stellen kann, warum denn dann dieses "Verstecken" hinter einem Nick ???

Ich selbst wirke auch lieber im Verborgenen. Aber, wenn wir gefragt, gefordert werden, warum dann dieses Versteckspiel ???

Auch ich wäge immer ab, was geistig/spirituell nützt und was konkret irdisch / dem Portemonnaie (dem des anderen und meinem eigenen).

Ich selbst kenne Edgar z.B. nicht persönlich, weiß aber dennoch, dass ich ihm trauen -über den Weg trauen- kann.

Und, wo ist denn da das Problem, sind wir denn nicht vom Herz her motiviert genug, das, was wir tagtäglich leben, erleben, normal- und eben auch paranormal- auch vor laufender Kamera kund zu tun ???

Ich gehe immer davon aus, dass dies, was ich denke und hier poste, auch von mir vertretbar ist ... mit und ohne Nick ... deswegen habe ich mich ja auch auf meiner Homeapage geoutet ...

Zum aktuellen Thema "Todesahnungen" ... ich überlege, ob ich diesbezüglich auf meiner Seite etwas veröffentlíchen sollte ...

Hoffentlich ein Ansporn für dich ;)

Liebe Grüße
Helena

  Beitrag ist archiviert