logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
6 gesamt
Hauptforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

Re: @ :)
pauline schrieb am 22. November 2003 um 23:49 Uhr (442x gelesen):

> mich macht das auch traurig! und sogar sowas, daß Leute sich
> Pflanzen kaufen und dann wegwerfen, wenn sie ihnen nicht mehr
> gefallen. (Habe schon welche aus dem Mistkübel gerettet!) Und
> Schnittblumen mag ich auch nicht. Dann sagt man "die sind eh
> gezüchtet", so wie bei Pelztieren oder Versuchstieren. Aber eine
> Seele haben sie doch genauso!
> Das mit den Wasserstoffautos, da wäre ich sofort dabei. (Immerhin
> fahre ich das kleinste Auto ;-) ... )
> Bei uns in der Nähe bauen sie gerade die nächste Autobahn.
> "Naturnah" natürlich, wird betont. Tja, wir müssen damit leben ...
> ich kann nur meine Meinung offen kundtun (was ich tue) und
> ansonsten verantwortungsvoll leben ... soweit es eben geht.
> Wenig genug ist es, aber doch ....
> und nun sag ich endgültig gute Nacht :-) .... gruß myrrhe

siehste, das ist doch alles sehr fein und lieb und löblich. auch ich hol pflanzen aus dem müll, wenn ich welche finde, weil ich einen sonnigen garten habe. aber: reiche sind nicht die bösem, schlechten menschen. ist denn das so schwer zu begreifen. das ist lächerlich. wenn, du schon von all-liebe sprichst, dann lieb gefälligst auch die reichen und die, die gleichzeitig auch nocht gut aussehen und eine tolle beziehung haben und schöne klamotten und bildung und alles auf einmal. das gibt es nämlich, auch wenn ihr das gerne anders hättet, es gibt nicht nur eine "grausame" harte realität, es gibt auch eine wunderbare, die für manchen anscheind nur zu hart zu verkraften ist, solchen menschen muss man porbleme andichten, man könnte sonst seine eigene funzel in deren glanz verschwinden sehen, was!?!?!

pauline, hat einen blick für die unendlichkeit


zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: