(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Test: 
Regeln für Experimente (wiki)
Re: @myrrhe
dbR schrieb am 21. November 2003 um 7:58 Uhr (718x gelesen):
Hallo, Katzenhai!
Ich kann Dir sagen, daß Du viele Dinge nicht verstehen willst. Wir 
reden hier von Phänomenen, deren Entstehen man im 
empirischen Sinn nicht beweisen kann. Du hast Deine 
Erfahrungen, daher schließt Du alles andere aus. Ich bin der 
Meinung, daß das eine das andere NICHT ausschließt.  Du gehst 
mit keinem Wort auf Stimmen ein, die vorwärts- und rückwärts 
abgespielt eine Bezugnahme zur Frage haben. Versuch doch 
einmal so eine Stimme zu erzeugen mit Remote Viewing. Die von 
Dir angesprochene Akasha-Chronik oder wie von C. G. Jung als 
Kollektives Unterbewußtsein bezeichnet ist ein 
Gedankengebäude, um die universellen Muster der Phänomene, 
die sich in allen  Kulturkreisen manifestieren, erklären zu können. 
Wenn es die von Dir so abgelehnte geistige Welt nicht gibt, wozu 
soll dann Remote Viewing gut sein? Damit ein Mensch in seinem 
kurzen Leben damit ein bißchen herumspielt, um dann sein 
Können mit ins Grab zu nehmen. Und BEWEIS, daß die 
Tonbandstimmen-Phänomene nicht auch von Verstorbenen 
verursacht werden können, hast Du keinen geliefert. Nur die 
Gewißheit, daß Du Dich mit ITK nur sehr oberflächlich beschäftigt 
hast. Und um präsentierte INHALTE hast Du Dich bis jetzt ja auch 
herumgedrückt. Du hast auch bis jetzt nicht klar herausgearbeitet, 
was Du eigentlich BEWEGEN willst. Was hast Du außerdem für 
ein Problem mit Licht und Liebe, daß Du das so abqualifizierst?
> Hallo myrrhe.
> Zu de Beitrag weiter unten wollte ich sagen, daß Du viele Dinge 
nicht verstanden hast die ich gesagt habe.
> Du bist leider so eine Licht-und-Liebe Esoterikerin, die den 
Inhalt nicht versteht oder verstehen will.
> Ist auch egal, nur find ich es halt elendig schade daß es zu viele 
von Deiner Sorte gibt und deshalb nichts bewegen.
 

   Beitrag ist archiviert
  
Diskussionsverlauf: 
- @myrrhe ~ katzenhai2 - 21.11.2003 00:13 (10)
- Re: @ Katzenhai ~ myrrhe - 21.11.2003 08:04
- Re: @myrrhe ~ dbR - 21.11.2003 07:58