Re: @Georgie wegen Para-Einsätze
Der Narr schrieb am 18. November 2003 um 11:46 Uhr (460x gelesen):
> Vorsicht mit dem Narren...er spielt ein Spiel, deshalb nennt er sich ja auch 'Narr'.
Das ich vor Sehe ist schon ganz richtig und ist unschwer nachzuvollziehen, wenn man meine Trilogien kennt. Für ein Spiel benötigt man Emotionen, Phantasie und Kreativität. Alles das sind tatsächlich wichtige Prämissen für das Arbeiten mit der Zwischenwelt. Meinst Du also das, so kann ich nur bestätigen, das ich spiele.
> Ich denk er ist schon ganz gut, leider muß ich sehen daß er vor lauter subjektiven Einordnungen die Dinge nicht einfach so wiedergeben kann wie sie sind...bei ihm kommen dann sachen wie "gefährlich" oder "negativ" etc.
Ich denke, ich bin überhaupt nicht gut. Diese Sache mit der subjektiven Einordnung erscheint mir wie eine Farce von Dir,
da Du weißt, daß ich ebenso ein Mensch bin, wie Du auch. Es sind nur Weltbilder die uns trennen.
> Das sind alles persönliche und subjektive Eindrücke. Was für den einen gefährlich oder negativ ist, kann für den anderen vollkommen harmlos sein. Jemand mit Höhenangst wird Dir sagen, daß Fliegen absolut gefährlich ist, wenn er es selbst erlebt hat. Du selbst wirst das aber völlig anders empfinden.
Es kommt nicht ausschließlich nur auf das Empfinden an, sondern unsere Welt ist materiell orientiert. Das mag auch daran liegen, daß wir an einen Körper gebunden sind. Für diesen Körper gibt es durchaus Gefahren, die auch ein einfacher Narr, wie ich es bin, einschätzen kann.
Warum also die Bewertung und Beurteilung untereinander, wenn es doch nur darum geht, Informationen und Erfahrungen auszutauschen? Man wirft alles in einen Pool, und jeder holt sich heraus, was er/sie für sich als sinnvoll empfindet. Alles andere hat die Klamotte der Vulgär-Exoterik an sich haften und ist schlicht kontraproduktiv.
Der Narr
data:image/s3,"s3://crabby-images/96b5d/96b5d06010fb29a6e7e1d8e42dd32cf330813120" alt="zurück ins Archiv zurück"
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: