Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

räusper...sorry but

alida schrieb am 1. Januar 2004 um 22:42 Uhr (448x gelesen):

Hallo Füchsin
Ich hoffe Du bist mir jetzt nicht böse, aber ich glaube da liegt ein Missverständnis vor. Ich zitiere Dich mal
*******************Die Kirche hat diese Idee so ähnlich, sie nennt diese Heilige; oder in noch höherer Hierarchie "Aufgefahrene" (was natürlich nicht heißt, dass alle heilig gesprochenen wirklich in diesem Sinne Heilige waren!).
Im Buddhismus wären das Bodhisattwas. Keine Buddhas, da sie noch nicht ins Nirwana eingegangen sind; sondern Meister, die nicht mehr inkarnieren MÜSSEN, aber theoretisch als Menschen erscheinen können, wenn es nötig ist, da sie von ihrer Ebene aus den Menschen noch immer helfen können. So könnten sie auch Suchende "inspirieren".***************
Ein Bodhisattva ist jemand der sich als Schüler, auf den Weg zum bodhi (erwachen/erleuchten) befindet Also jemand der theoretisch noch sehr oft wiederkommen kann.
Ein Buddha ist ein jemand der seine Erleuchtung(bodhi) hatte
also ein Erwachter.
Gautama Buddha hatte sein Bodhi Erlebnis mit ungefähr 35, danach lebte er noch viele Jahre als Buddha, reiste predigte, sammelte Anhänger, um dann irgendwann im hohen Alter ins Nirvana einzutreten .

Du siehst liebe Füchsin ,ein Bodhisattva kann nicht das buddhistische Equal zum kirchlichen Heiligen sein.
lichtvolle Grüsse
alida

  Beitrag ist archiviert