Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Jan van Helsing und das Verbot seiner Bücher

Rüdiger Spuck schrieb am 25. September 2002 um 11:39 Uhr (769x gelesen):

Lieber Auf (oder wie auch immer),
Die Slow-Motion-Version habe ich auch gesehen, nur leider in sehr schlechter Bildqualität ( NDR von Nordhessen aus und mit Zimmerantenne). Ich habe etwas genauer hingeguckt, und es ist schon so, daß der Fahrer sich umdreht, und daß Frau Kennedy nach hinten flüchtet. Man kan sich vorstellen, daß der Fahrer schießt, aber ob er wirklich eine Waffe in der Hand hält, konnte ich einfach nicht erkennen. Er könnte ja auch aus anderen Gründen nach hinten geschaut haben, und Frau Kennedy kann auch einfach Panik bekommen haben. Immerhin war ja schon auf ihren Mann geschossen worden, und sie selbst saß direkt daneben. (Was sagt Helsing eigentlich darüber, warum Frau Kennedy hierüber ihr Leben lang geschwiegen hat, bzw. wie man sie dazu gebracht hat? Kann mich nicht erinnern).
Also, wenn man wirklich eine Waffe sieht, wird die Sache endgültig unheimlich, aber ich würde das doch gern selber gesehen haben.
Soweit mein bescheidener Beitrag hierzu. Vielleicht sollten wir einfach Herrn Bush fragen, wie's wirklich war.
Hast Du seine Telefonnummer? Danke im Voraus
Rüdiger


> hi stony,
> nein nein, ich muß zugeben, dass ich das buch
> als leicht verdauliche ware konsumiert habe.
> aber bei dem viedeo dachte ich, so, jetzt schau mal.
> dann bekam ich doch ein mulmiges gefühl, weil die
> vorgangsbeschreibung exakt stimmte.
> ich weiß jetzt natürlich nicht, ob damit auch automatisch
> die anderen thesen o. behauptungen stimmen, nur jenes
> hat einer recherche meinerseits standgehalten.
> also; man kann in slowmotion wunderbar sehen, wie der
> fahrer des wagens nach dem 1. schuss die silberne
> waffe von oberhalb der sonnenschutzblende nimmt und
> kennedys kopf damit förmlich zerfetzt. deshalb ist
> auch dessen frau nach hinten rausgekrabbelt oder
> hat es versucht, weil sie angst hatte dass sie auch von
> ihm erschossen zu werden. was mich nur wundert ist, dass
> ca. 5m daneben auf den rasen eine frau das mitbekommen
> hat, also aus nächster nähe. was hat man bloß mit
> den zeugen gemacht???
> dazu braucht man natürlich die totalaufnahme des wagens,
> was offensichtlich arte gesendet hat.
> war schon sehr mulmig, die erkenntnis, muß ich sagen.
> zu meiner schande muß ich sagen, dass ich das nicht kann,
> denn film dir rüberzuladen.
>
>

  Beitrag ist archiviert