Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Zukunftsvorhersage über Matrix

handicap schrieb am 8. Mai 2002 um 15:17 Uhr (576x gelesen):

> >> Eine andere Frage:
> >> Wenn man zumindest zu einem bestimmten Ort die Zukunft einer bestimmten Zeit voraussagen kann,
> >> dann würde man ja einige Vorhersagen zumindest bestätigen oder eben nicht bestätigen können.
> Richtig.
> >> Z.B. Eine interessante Vorhersage bezüglich Israel, da wird sogar der bestimmte Platz angegeben, wo während eines
> >> Krieges anscheinend eine große Naturkatastrophe stattfinden soll.
> >> Dies soll in den nächsten Jahren passieren.
> >> Wenn man jetzt diesen Ort jeweils in etwa einem Jahr Unterschied viewt, müsste man die Änderung doch sehen, oder?
> Ja, würde man, richtig.
> Ich bin aber kein ausgebildeter RemoteViewer, sodaß ich das für Dich machen könnte. ;-)
> Aber ja, wenn Du einen ausgebildeten RemoteViewer findest, dann kannste ihn ja mal fragen, ob er dieses Projekt mal für Dich macht. Dafür brauchst man aber mehrere views, mit "mal eben viewen" ist da nichts, das wäre zu ungenau.
> Müßte man schon ein Projekt für einplanen, sagen wir mal 5 oder 6 views mit 2 Leuten (Viewer und sein sogenannter "Monitor") für ein Target (z.B. das aussehen der Stadt Israel oder eines bestimmen Gebietes dort in einem Jahr).
> Man kann dann aber nicht unbedingt sagen, weswegen es dann dort so aussehen wird, man wird nur sagen können, wie es aussieht.
> Könnte ja auch ein Erdbeben gewesen sein oder...verstehst Du?
> Wichtig dabei ist noch, daß es ausgebildete Technical RemoteViewer machen. Es gibt Leute im Internet, die viewen mit einer "Augen zu und view"-Methode. Diese sind nicht ausgebildet, nennen sich aber dennoch RemoteViewer. Wie das halt so ist, reißen Esoteriker sich schnell eine Sache unter den Nagel und machen ihre eigene Sache daraus, die dann leider wieder so esoterisch wischi-waschi geworden ist, daß das mit wissenschaftlichem RemoteViewing leider nicht mehr viel zu tun hat.
> Darunter leidet die Trefferquote enorm.
> Das klingt unglaublich, aber ich meine das ernst:
> Hellsehen ist tatsächlich kontrolliert möglich und erbringt jedesmal ein erstaunliches Ergebnis.
> Aber man muß es live miterlebt haben oder gar selber getan haben, um es auch wirklich fassen zu können.
> Geschrieben und gesagt wird vieles, was Unsinn ist. Daher können die Menschen nur an RemoteViewing glauben oder nicht, außer die würden es selbst ausprobieren.
> Dazu benötigt man aber einen Lehrer, der es mal mit einem durchprobiert. Solange diese Methode nicht mal Testweise kostenlos für die breite Masse angeboten wird, wird Hellsehen weiterhin eine esoterische Lachnummer in der Gesellschaft bleiben, obwohl nachweislich die wissenschaftlichen Forschung auf diesem Gebiet sehr weit fortgeschritten ist. Da sich aber niemand öffentlich dafür interessiert, sind es halt die Geheimdienste, die diese Forschungen vorantreiben und nicht die öffentlichen Forschungseinrichtungen.
> Geheimdienste kennen keine lachnummern, die nehmen alles und jeden ernst, wenn dieser konkrete Ergebnisse erbringen kann.
> Deshalb ist die Millitärtechnologie in vielerlei hinsicht der öffentlichen weit überlegen, weil dort zuerst alles für möglich gehalten wird und nicht wie in der Gesellschaft sich erst alle darüber lustig machen und erst wenn ein Rebell es doch noch durchringt und sich lautstark engagiert, es akzeptiert wird.

Hallo!
Zuerst danke ich Dir einmal für deine interessante Ausführung!
Also ich denke auch, dass RemoteViewing einiges an sich hat, es wurde sicherlich nicht umsonst militärisch genutzt.
Allerdings bin ich beim gezielten Hellsehen per Matrix etwas skeptisch.
Wenn das wirklich funktionieren würde,
(und die Zukunft großteils vorhergesagt werden kann),
sähe man z.B.:
- welcher nächster Präsident im White House sitzen wird
und hätte einflussreiche Macht in der Politik
- wie das nächste Fußballspiel ausgehen wird (Fußballplatz zur Zeit des Abpfiffes viewen und die Anzeigentafel oder die jubelnden Spieler sehen)
und gewinnt bei jeder Sportwette,
- viele Umweltkatastrophen, etc. und wäre ein bekanntes Medium
usw.
Mir ist niemand bekannt, der das könnte und ich denke,
dass die Sportbüros dann auch zusperren könnten *gg*.
Auch bezüglich möglicher Apokalypse und konkreter Umweltkatastrophen würde es dann wohl mehr aussagen geben.
Da bin ich also doch etwas skeptisch,
will aber nicht sagen, dass es unmöglich wäre.
Wie gesagt, remote viewing ohne Zukunftsvorhersage halte ich auf jeden Fall für realistisch.
Liebe Grüße,
handicap

  Beitrag ist archiviert