Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: @katzenhai2 - matrix

katzenhai2 schrieb am 7. Mai 2002 um 23:06 Uhr (546x gelesen):

>> Eine andere Frage:
>> Wenn man zumindest zu einem bestimmten Ort die Zukunft einer bestimmten Zeit voraussagen kann,
>> dann würde man ja einige Vorhersagen zumindest bestätigen oder eben nicht bestätigen können.
Richtig.
>> Z.B. Eine interessante Vorhersage bezüglich Israel, da wird sogar der bestimmte Platz angegeben, wo während eines
>> Krieges anscheinend eine große Naturkatastrophe stattfinden soll.
>> Dies soll in den nächsten Jahren passieren.
>> Wenn man jetzt diesen Ort jeweils in etwa einem Jahr Unterschied viewt, müsste man die Änderung doch sehen, oder?
Ja, würde man, richtig.
Ich bin aber kein ausgebildeter RemoteViewer, sodaß ich das für Dich machen könnte. ;-)
Aber ja, wenn Du einen ausgebildeten RemoteViewer findest, dann kannste ihn ja mal fragen, ob er dieses Projekt mal für Dich macht. Dafür brauchst man aber mehrere views, mit "mal eben viewen" ist da nichts, das wäre zu ungenau.
Müßte man schon ein Projekt für einplanen, sagen wir mal 5 oder 6 views mit 2 Leuten (Viewer und sein sogenannter "Monitor") für ein Target (z.B. das aussehen der Stadt Israel oder eines bestimmen Gebietes dort in einem Jahr).
Man kann dann aber nicht unbedingt sagen, weswegen es dann dort so aussehen wird, man wird nur sagen können, wie es aussieht.
Könnte ja auch ein Erdbeben gewesen sein oder...verstehst Du?
Wichtig dabei ist noch, daß es ausgebildete Technical RemoteViewer machen. Es gibt Leute im Internet, die viewen mit einer "Augen zu und view"-Methode. Diese sind nicht ausgebildet, nennen sich aber dennoch RemoteViewer. Wie das halt so ist, reißen Esoteriker sich schnell eine Sache unter den Nagel und machen ihre eigene Sache daraus, die dann leider wieder so esoterisch wischi-waschi geworden ist, daß das mit wissenschaftlichem RemoteViewing leider nicht mehr viel zu tun hat.
Darunter leidet die Trefferquote enorm.
Das klingt unglaublich, aber ich meine das ernst:
Hellsehen ist tatsächlich kontrolliert möglich und erbringt jedesmal ein erstaunliches Ergebnis.
Aber man muß es live miterlebt haben oder gar selber getan haben, um es auch wirklich fassen zu können.
Geschrieben und gesagt wird vieles, was Unsinn ist. Daher können die Menschen nur an RemoteViewing glauben oder nicht, außer die würden es selbst ausprobieren.
Dazu benötigt man aber einen Lehrer, der es mal mit einem durchprobiert. Solange diese Methode nicht mal Testweise kostenlos für die breite Masse angeboten wird, wird Hellsehen weiterhin eine esoterische Lachnummer in der Gesellschaft bleiben, obwohl nachweislich die wissenschaftlichen Forschung auf diesem Gebiet sehr weit fortgeschritten ist. Da sich aber niemand öffentlich dafür interessiert, sind es halt die Geheimdienste, die diese Forschungen vorantreiben und nicht die öffentlichen Forschungseinrichtungen.
Geheimdienste kennen keine lachnummern, die nehmen alles und jeden ernst, wenn dieser konkrete Ergebnisse erbringen kann.
Deshalb ist die Millitärtechnologie in vielerlei hinsicht der öffentlichen weit überlegen, weil dort zuerst alles für möglich gehalten wird und nicht wie in der Gesellschaft sich erst alle darüber lustig machen und erst wenn ein Rebell es doch noch durchringt und sich lautstark engagiert, es akzeptiert wird.

Bzgl. Nostradamus:
Ich denke, daß die Zukunft an sich vorherbestimmt ist. Denn das Ursache- und Wirkungsprinzip gehört ja zusammen zu diesem "Plan", daher wird die Ursache schon von Anfang an so gestaltet sein, daß eine ganz bestimmte Wirkung damit erzielt wird.
Letzenendes werden wir Menschen diese Frage aber nie klären können, da wir teil dieser Welt und somit teil dieser Ursache-Wirkung sind. Vielleicht können oder "dürfen" wir deshalb nicht die Situationszukunft viewen, weil wir sonst diese vorgeplante Zukunft verändern könnten. Dies impliziert natürlich einen Gott, der das verwaltet und uns daran hindert. Oder aber wir selbst wissen unbewußt, daß es so ist und sind selbst dafür verantwortlich und unsere Seele, also wir selbst, hindern und selbst daran, nicht zuviel zu erfahren, damit wir die vorgeplante Zukunft nicht verändern können.
Ich stelle es mir so vor, daß wir hier ein Bühnenstück spielen, wo das Ende ganz klar beschrieben ist, wir als Schauspieler wissen aber nicht, was als nächstes kommt. Wir sind nicht hier, um eine Zukunft zu gestalten, sondern nur um DIE Zukunft zu erschaffen, damit sie auch real werden kann.
Wenn wir dieses Leben nicht leben würden, dann gäbe es auch nicht diese vorbestimmte Zukunft.
Wir leben also nur, weil wir sozusagen die Dinge in die richtigen Bahnen schieben können. An den freien Willen glaube ich auch nicht, zumindest nicht aus objektiver Sichtweise. Als Menschen müssen wir daran glauben, damit die Ursache sich entsprechend verändern kann, damit eine ganz bestimmte Wirkung erzielt wird.
Ach, alles unheimlich kompliziert und mehr Philosophie als Esoterik.
Aber vielleicht irre ich mich und es ist so, wie Nostradamus sagt oder es stimmt beides, das es vorherbestimmt ist (objektiv), aber alles verändert werden kann (subjektiv).
Man kann es auch so sehen:
Die Prophezeiungen zeigen nicht wirklich das, was geschieht, sondern was geschehen würde, wenn es so weiterginge wie bisher. Somit "könnten" Prophezeiungen die Ursache sein, damit die Wirkung am Ende sich entsprechend dem Plan verändert.

  Beitrag ist archiviert