(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Astrologie:
Kasandra Tarot
Astrologie:
I Ching
Horoskop:
Das Horoskop (*)
Horoskop:
Keltisches Baumhoroskop
Horoskop:
Astrologische Forschung (hp)
Test:
Regeln für Experimente (wiki)
Re: Astrologie wisseenschaftlich belegt.??
Meddugnatos schrieb am 30. April 2002 um 10:13 Uhr (474x gelesen):
Wenn man ihrem Beitrag Glauben schenkt, dann sieht also die Wissenschaft die Astrologie schon längst als bewiesen an, zumindest seit Albert Einstein. Und auch Stephen Hawking müsste ein überzeugter Horoskop-Anhänger sein, schliesslich hat er es in seinem Buch geschrieben. Keines von beidem ist jedoch der Fall. Dass die Planeten eine (im Vergleich zu den Sternen) sehr schwache Gravitationslinse bilden ist klar. Dass dabei kosmische Strahlung ein bisschen abgelenkt wird - wird schon so sein. Aber dass das einen Einfluss auf die Menschen hat - DAS muss erst einmal bewiesen werden, das ist nicht selbstverständlich. Bis jetzt konnte es aber nicht nachgewiesen werden. Es blieb bei Vermutungen und Postulaten der Astrologen und bei blossem Glauben (bzw. Selbsttäuschung), auch bei der Kundschaft. Wenn man aber einmal kritisch dahinter geht und versucht, diese Behauptungen zu belegen, erweisen sie sich als haltlos.
Bezeichnen Sie eigentlich den ganzen Versuch als dilettantisch, oder nur die Astrologen? Haben Sie einen Vorschlag wie man den Versuch besser machen könnte? Oder, falls letzteres der Fall ist, glauben Sie, sie hätten den Test als einziger unter diesen 50 bestanden?
data:image/s3,"s3://crabby-images/96b5d/96b5d06010fb29a6e7e1d8e42dd32cf330813120" alt="zurück ins Archiv zurück"
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: