(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Astrologie:
Kasandra Tarot
Astrologie:
I Ching
Horoskop:
Das Horoskop (*)
Horoskop:
Keltisches Baumhoroskop
Horoskop:
Astrologische Forschung (hp)
Re: Ergänzung
katzenhai2 schrieb am 29. April 2002 um 23:44 Uhr (528x gelesen):
Wie erklärst Du Dir dann, daß lediglich die hälfte aller astrologischen Deutungen "subjektiv" als möglich anzusehen sind und der Rest eindeutig nicht stimmt?
Und daß dabei nicht EIN Beispiel ist, daß 100%ig stimmt?
Man könnte es auch anders ausdrücken:
Astrologie ist nicht geeignet, irgendwelche Vorgänge zu beschreiben, vorherzusagen oder zu bestätigen.
------
> Astrologie hat gar nichts mit Hosroskopen zu tun! Astrologie zeigt die kabbalistischen Zusammenhänge des Universums. Sie belegt und beweist warum und wie all das existiert. Wollte die Wissenschaft diese Beweise erbringen würde sie schwer abstinken mit ihrer einseitig materialistischen Sichtweise.
> Hört doch endlich mal damit auf, die Wissenschaftler für die Erleuchteten und die Ärzte für die Götter zu halten, das ist doch wahnsinnig naiv!
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: