re[7]: DISCLOSURE PROJECT - die Pressekonferenz auf Deutsch
Qefx * schrieb am
30. September 2007 um 19:48 Uhr (754x gelesen):
Am anfang des videos ging es um technologie....
Das sie doch so toll wäre, das sie probleme löst....
Nun, da stellt sich doch die frage:
Ist selber machen besser oder nicht?
Man sagt ja: Wenn man etws selber gemacht hat, es kontrollieren kann ...
gut die atom bombe ging nach hinten lost. Aber die hatte ja nur den zweck zu töten....
aber stellen wir uns mal vor: Wir würden plötzlich nen technologie schub machen. Der uns ein leben alla star-trek ermöglicht?
Würden wir damit mit vernunft umgehen? Es ausbeuten oder ausreizen?
Ein exemplarisches beispiel:
Die entwicklung der kybernetik nimmt langsam formen an, an der sich die frage stellt:
Ist es erlaubt einem behinderten menschen beim marathon mit machen zu lassen. Der von geburt an keine beine hat?
Denn, die "beine" die dieser mensch hatte. Waren deutlich leistungsfähiger, als ein mensch normal laufen könnte. ( Diesen menschen gab es wirklich )
Das olympische commite befasste sich nun mit der frage. Ja oder nein?
Anfangs hiess es, er dürfte starten. Doch als klar wurde das diese kybernitschen beine ( Na gut sie sahen eher wie federn aus ) Einen vorteil bringen würde, gegen über normalen menschen. Wurde es abgelehnt.
Es klingt erstmal grausam, und unmenschlich. Doch der nächste schritt wäre gewesen. Das normale menschen. Irgendwann voll kybernetische beine benutzen würden. Um diesen vorteil wieder auszugleichen.
Hätten wir dagegen, 100%ig menschliche beine bekommen, von ausserirdischen. Wäre gar nicht erst die frage aufgekommen....
So nur nen paar gedanken von mir ;)
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: