Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Dringender Handlungsbedarf (?) - Nö

Elisabeth schrieb am 16. August 2003 um 20:21 Uhr (576x gelesen):

Hallo Max,

ich hab zu ähnlichen Fragen heute was im Diskussionsforum und vor längerer Zeit hier gepostet - meine Antwort an dich ist vermutlich leichter zu verstehen, wenn du dir meine beiden Beiträge:
http://www.paranormal.de/forum/m.php3?m=62800
http://www.paranormal.de/vereinsforum/m.php3?m=2170
ansiehst.

> 1. Was spricht dagegen, Postings zu löschen, die
> a) grob beleidigend sind

nichts (wenn konkret ein Poster, eine Posterin oder ein konkret existierender Mensch oder Verstorbener bzw. Angehöriger eines Verstorbenen beleidigt wurde, also wirklich jemand allen Grund hat persönlich betroffen zu sein; oder es rassistische und dgl. Äußerungen sind)

einiges (wenn die "Beleidigung" z.B. in einem Ausruf, wie "Ihr seid ja alles Heuchler hier!" bestünde)


> b) offensichtlich in keinem Bezug zum vorherigen Posting stehen

vieles - weil ein Text nicht nur aus den Worten besteht, sondern auch aus dem, was zwischen den Zeilen ist, und auch aus Hintergrundwissen der jeweils miteinander Kommunizierenden, sprich die Gefahr groß ist, dass jemand dessen Aufgabe darin besteht, zu löschen, einen vorhandenen Bezug nicht erkennt oder verkennt (und jegliche Kreativität im Umgang mit Texten erstickt würde - für Gedichte oder Humor wäre dann kaum mehr Platz).
Nicht zuletzt kommt es vielleicht auch vor, dass Neulinge den Umgang mit Foren noch nicht so richtig beherrschen und etwas als Antwort posten, das eigentlich als neuer Beitrag gedacht war. Will man die gleich vergraulen?

> c) nur aus einer Betreffs-Zeile bestehen

kommt das wirklich so oft vor, dass es die Mühe wert ist, eine Regel einzuführen hierfür? Ich mein, ab und zu hat halt jemand das Bedürfnis, nichts weiter als Zustimmung oder Ablehnung zu äußern, und wenn dann o.T. daneben steht, weiß man ja, dass man nicht mehr den Text anzuklicken braucht
(Aber mit generellem Löschen von solchen Betreffzeilen könnte ich mich abfinden, von mir aus.)

> d) die eine Frage aufwerfen, die von einem anderen User eine halbe Stunde zuvor gestellt wurde (extrem häufig im OBE-Forum)...

Tja, das liegt vermutlich an der Thematik des OBE-Forums. Es kommen da halt regelmäßig neue Leute, die begeistert von ihren ersten OBEs berichten oder fragen, was man dabei zu beachten hat, und dgl. Oder dass dieses oder jenes Problem aufgetreten ist, man diese oder jene Erfahrung gemacht hat. Und solange es Leute gibt, die diese Auskünfte erteilen, ist doch das OBE-Forum ein schönes Forum dafür, wie es geht, sinnvoll miteinander zu kommunizieren? Immerhin wird dort regelmäßig gepostet und sehr wenig gestört, wems zu langweilig wird, der macht halt mal ne Weile nicht mit. Hast du einen ernsthaften Bezug zum Thema OBE? Ich nicht, und ich würde da wirklich nichts entscheiden wollen.

> und sicher manches mehr.

sicher?

> Ist die Freiheit der Meinung hier wirklich eine heilige Kuh? Muss diese Kuh auch dann noch gefüttert werden, wenn dass von ihr produzierte Methan mehr und mehr die Umwelt belastet?

Dazu hab ich im oben angeführten Beitrag schon was geschrieben. In beiden eigentlich.

Nicht zuletzt ein Grund ist übrigens auch die Real-Lebenszeit dessen oder deren, die dann hier Feuerwehr spielen und in seiner, ihrer Freizeit alle Beiträge stets prüfen muss. Denn wenn man Regeln einführt, muss man die auch konsequent anwenden, sonst wird man unglaubwürdig. (Das dauert ja, und er/sie würde das freiwillig und unentgeltlich tun.) Und User könnten es bewusst darauf anlegen, dass der/diejenige nicht zur Ruhe kommt. (Ich halte es daher für sinnvoll, auch mal zwei drei Tage die Situation deeskalieren zu lassen und nicht stündlich zu löschen.) Daher bin ich für die einfachere Variante, ohne jede Bekanntgabe von Detailregeln nur die ärgsten Auswüchse zu löschen, und sich den Zeitpunkt dazu auch selbst auszusuchen, sodass das nicht voraussehbar ist. Beiträge zu lesen, weil sie einen interessieren, ist ja interessant, aber Beiträge zu lesen, um zu sehen, ob eh kein falsches Wort drin steht und ob ein Bezug zum vorangegangenen Posting da ist oder nicht, ist in etwa so, wie einen Aufsatz nicht mehr richtig lesen zu können, weil man dauernd falsch gesetzte Kommas korrigiert.

> etwas traurige grüße sendet euch allen max

Liebe, aufmunternde Grüße,

Elisabeth

  Beitrag ist archiviert