(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
OBE:
Astralebenen (*)
Astralwandern:
Astrale Welten Lebenslust (hp)
Astralwandern:
Seltsame Erlebnisse (hp)
Astralebene:
Astralvampir (wiki)
Astralebene:
Budaliget (wiki)
Bewusstsein:
Geheimnis des Bewußtseins
Bewusstsein:
Bewusstsein&Materie (wiki)
Meditation:
Meditation (ressort)
Meditation:
Aufmerksamkeit (wiki)
Re: Realitätskontext
phil schrieb am 8. Mai 2005 um 11:19 Uhr (719x gelesen):
> Blubb.
> Wow, ich glaub ich bin falsch abgebogen, oder so.
> Egal.
> Also wenn es um OBE geht, bin ich ziemlich kritisch.
Liebe Sandy!
#Ich habe auch viele erlebnisse während der Meditation gehabt, in denen ich ausserhalb des Körpers war. Es war eindeutig! ..aber trotzdem bin ich immer noch kritisch!
> Leider hab ich noch keinen gut differenzierten Beitrag gefunden, darum dachte ich es wär mal an der Zeit dafür.
> Ich denke OBEs sind blödsinn.
#es gibt vieles, das dafür spricht, aber auch vieles, um dagegen zu argumentieren! Stimulation eines teiles des Parietallappens führt z.B. zum gefühl der ausserkörperlichkeit...
> Vor allem wenn man die Neurologie in betracht zieht.
> Nahtoderfahrungen z.B. rühren daher, dass nach dem biologisch/chemischen Sterben des Organismus, das neuronale Netz des Menschen zusammenbricht, was auch mit Datenaustausch zwischen den einzelnen Neuronen zusammenhängt, da geringe Ströme noch frei werden. Da dieser Datenaustausch bei fast jedem in den gleichen Hirnregionen stattfindet, kann davon ausgegangen werden, dass ähnliche Erlebnisse zustande kommen (nachgewiesen durch Tomographie).
#ja, man kann wiederum alles stimulieren! durch stimulation des temporallappens können solche erfahrungen erlebt werden. aber,.. du musst immer daran denken, dass das gehirn ein Objekt ist. Das Subjekt, das erlebt, das ist nicht das gehirn! Das gehirn, und das, was sich neurophysiologisch in ihm abspielt sind genauso wenig ein wahrnehmendes Subjekt, wie z.B. das Klavier der Komponist eines Klavierkonzertes ist. ABer- alles was wir subjektiv erleben, auch die nahtodes erfahrungen, werden im gehirn "Abgebildet" ...die Hirnströme zeigen deinen Bewusstseinzustand... aber dein Bewusstsein ist nicht unbedingt das Gehirn. Während dein Bewusstsein ausserhalb deines Körpers ist, funktioniert und registriert dein gehirn imer noch (wenn man noch nicht tot ist).
#Die Wahrheit ist vielleicht die, dass während einer Nah-Todes-Erfahrung das gehirn immer noch funktioniert, und alles, was wir mit dem Bewusstsein ausserhalb des Körpers erleben, wird im Gehirn registriert. Es findet immer noch ein Austausch statt, zwischen Gehirn und Bewusstsein.
Ein ähnlicher Effekt zeichnet sich, z.B. nach dem exzessiven Gebrauch von Drogen ab, bei dem das neuronale Netz in ein ähnliches "Chaos" geführt wird.
#Ja, Drogen können auch wieder bestimmte Regionen des Gehirns stimulieren. So hemmt LSD zb die hemmenden serotoninergen Fasern, die auf den rechten Temporallappen hemmend wirken. So wird der Temporallpanne enthemmt, und LSD induziert Nah-Todes-Erfahrungen. Aber, das ist kein Chaos. Im Chaos kann das Gehirn (was es auch sein mag!) keine solchen erlebnisse einfach "erfinden" -und erst so nah zum Tod. Und woher soll das gehirn wissen, dass man bald sterben wird? ... nein, das passt mir nicht. das steckt viel mehr dahinter, liebe sandy. es sind 2 Realitäten, die ineinander übergreifen.
> Bei außerkörperlichen Erfahrungen gibt es meist eine gefühlte "Silberschnur" die verhindert, dass der Astralkörper nicht mehr zum physischen zurückkehrt.
> Dies kann auf, vom Großhirn getrennte Stammfunktionen des Gehirns zurückgeführt werden, die einen kompletten Zusammenbruch des zentralen Nervensystems verhindern (funktioniert ähnlich wie die Feedback-Schleife zum Vorkammerknoten des Herzens).
#wow! das habe nicht gewusst. deine Wahrheit stimmt, aber meines auch. verstehst du was ich meine?
> WIe ihr seht ist vieles plausibel erklärbar, und leider auch ziemlich ernüchternd...
#also, was du schreibst ist nicht falsch, aber für mich nicht plausibel! Ich habe schon viele Diskussionen mit meinen Professoren an der uni gehabt- es sind alles hoch angesehne Neurologen! und alle bringen immer das gleiche,.... ja, die endorphine,... und der Thalamus, das Bewusstsein,... aber sie sehen nicht ein, dass es vielelicht nur die oberfläche ist, das tiefer geht,..
#Du versuchst etwas deinem Vorstellungsvermögen anzupassen. Du verfälschst die wahrheit, indem du versuchst, das bild des Bewusstseins deinem geistigen Horizont anzupassen. ... es ist nicht falsch, was du sagst, aber es ist die halbe wahrheit... das was wir am gehirn registrieren ist nicht das bewusstsein. aber es ist ein neurophysiologisches abbild,..
da ich aber den glauben an sowas noch nicht ganz verloren habe will ich, dass ihr mir Ereignisse nennt, die man eben nicht einfach erklären kann, und auf biologische/neuronale Effekte beziehen kann.
#also, liebe sandy, es gibt einige fälle, die nicht neurobiologisch erklärbar sind. es gibt viele davon! wo zb NDE an null-EEG's gemessen erlebt worden sind. aber richtig daran glauben- wissen!- kannst du erst, wenn du es selber erlebst,...
und ausserdem, spielt es nun keine rolle, ob es das jenseits gibt oder nicht!
wichtig ist etwas anderen ;-)
Mit den herzlichsten Grüssen,
phil
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: