Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

ehrlich und nicht

Helge schrieb am 4. Dezember 2003 um 18:15 Uhr (611x gelesen):

In dem Fall meinte ich wohl, Luzidividität einfach so zu lernen, ohne erst Drogen zu nehmen. dies hat nix mit ehrlich oder nicht zu tun. Ich meinte ohne Beschleunigung, ohne superbenzin, ohne Doping ohne ~du hast es schon erwähnt!!~ also Sportsfreunde ohne getunte Muskeln. OK ich geb mich geschlagen und sag normale und beschleunigte Kontrollerlernung!!


> Tach, ich respektiere deine Meinung,

-Lecker!!!

> doch inwiefern sollte denn der Konsum von Psychedelika "unehrlich" sein, wenn man mal von der banalisierten Konvention ausgeht, dass derartige Substanzen als OBE-Katalysatoren fungieren?

-ohh du chemo!! (oder: du Metaphorist!!) es schroibelt sich übrigens Psychodelika, nich Psychedelika !!

> Ist es "unehrlich", eine chemische Reaktion mit einem Übergangsmetall zu katalysieren, oder eine Zusammenfassung (eine Form von Lernbeschleunigung) für eine Prüfung zu schreiben? Ein Vergleich mit Anabolika wäre wiederum nonsens, zumal es dabei um ein Konkurrenzverhalten geht...

-sind Pilze oder Drogen metallisch?? (außer Molybdän-LSD und Mangan-nikotin und UHU-Metallkleber-dämfpe haha) haha

> Gruss,
> Osiris, nein Fehler, schuldigung ich heiß Helge!!!

  Beitrag ist archiviert