Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Weiterweiter...

Schwarzerschalk * schrieb am 20. Februar 2009 um 0:10 Uhr (1550x gelesen):

~applaudier~

Wobei ich sogar einen halben Schritt weitergehen würde:

Man >könnte< ebenso pauschal behaupten dass es keine echten Medien gibt.
Nur weil das vielleicht nicht in meine Weltanschauung passt, dass Tote nach dem Ende weiterleben.

Oder: ich kann natürlich auch behaupten dass jedes Medium welches 'besessenheit' bestätigt, kein 'echtes' Medium ist.

Das ist diese selbe Art von schwachsinniger Argumentation wie 'Alle Männer sind endweder gleichgültig stumpf oder einfach trotzig aggressiv.' Jeder der dem Widerspricht gilt automatisch als trotzig aggressiv und jeder den das nicht interessiert... naja. Ist logischerweise gleichgültig stumpf.

Es ist ignorant an das eine, was angeblich unmöglich ist, zu glauben und das andere, was ebenfalls angeblich nicht möglich ist, (pauschal aufgrund verschiedener Grundideen) als 'falsch' und immernoch unmöglich hinzustellen, nur weil man es sich selbst nicht vorstellen KANN oder MÖCHTE.

Das ist als wenn man an einen Gott glaubt, irgendeinen, aber nicht glaubt dass Religion Sinn ergibt.
(Betone: Religion. Nicht Kirche.)

komment.
gez:
Nachtauge

  Beitrag ist archiviert