re[4]: Die schonungslose Wahrheit ?
Taja Eh schrieb am 13. Dezember 2006 um 0:39 Uhr (618x gelesen):
Hallo Anemone.....
*** hm...solch ähnliche gedanken wurden mir schonmal zuteil. damals ging es um den plötzlichen kindstod, der wohl durch falsche nahrungzunahme hervorgerufen wird....
Wobei die Folgen einer falschen Nahrungsaufnahme möglicherweise nur dann tödlich sind, wenn ein Säugling emotional überlastet und körperlich dadurch so sehr geschwächt ist, dass er dem nichts mehr entgegenzusetzen hat. Immerhin lebt auch ein neugeborener Säugling ja schon neun Monate lang mit den Belastungen der Mutter...........
*** es gab allerdings mal eine zeit vor den heutigen verhütungsmethoden wo viele kinder nicht erwünscht und dadurch geliebt wurden...wo negative gedanken die schwangerschaft begleiteten...und doch sind nicht alle kinder an mangel von liebe gestorben.
Sicher, manche Kinder halten eben mehr aus................
*** oder...es gab zeiten wo menschen durch fehlender nahrung mangelerscheinungen hatten und dadurch kinder unterernährt, viel zu klein auf die welt kamen und letztendlich auch durch ein zu schwaches imunsystem starben...
Wobei man sich immer die Frage stellen kann, warum ein Säugling ein so schwaches Immunsystem hat. Ein Baby das neun Monate lang mit einer emotionalen Überbelastung der Mutter leben musste, könnte genau dadurch ein geschwächtes Immunsystem bekommen haben.
*** es gibt eltern die sich ein kind wünschten, es kam auf die welt...alles schien in ordnung und nach 6 monaten stellete man ein krebsleiden bei dem kind fest....taja, das kann doch kein mangel an liebe sein....
Was ist wenn das Baby schon während der Schwangerschaft durch eine emotional schwer belastete Mutter sich nicht glücklich und angenommen fühlen kann ? Es könnte das Immunsystem so sehr schwächen, dass später keine Abwehr von Krebszellen mehr möglich ist..................
*** hier gehen kind und eltern wirklich durch die irdische hölle, ein wechelbad der gefühle ... das ist doch wirklich das schlimmste für eltern besonders für mütter wenn sowas passiert nicht auszudenken wie es ist, wenn das kind die ebene wechelt vielleicht kannst du das nochmal ausführlicher erklären.... was ist den z.b. mangel an liebe...
Liebe zwischen der Mutter und dem noch ungeborenen Kind kann wahrscheinlich nur zustande kommen, wenn sie sich nicht zu sehr wesensfremd sind. Kein Mensch kann Liebe zu einem Wesen aufbringen, das in seinen Absichten, Zielsetzungen, Verhaltensweisen und Empfindungen abgelehnt wird. Man könnte nett, freundlich, hilfsbreit und aufopfernd gegenüber einem Wesen sein das zu Dir wesensfremd ist, aber das ist keine wirkliche Resonanz, keine Übereinstimmung, kein wirkliches Mitschwingen und damit auch keine wirkliche Liebe...........
Es passiert möglicherweise dass ein sich neu inkarnierendes Wesen ganz einfach zu einer ihm völlig unpassenden Mutter hingezogen wird, sich emotional nicht mir ihr verbinden kann und das würde ein Wesen schnell krank werden lassen................stell Dir vor Du magst eine junge Frau überhaupt nicht, kannst nichts mit deren Lebensweise, mit derem Denken und Fühlen anfangen, hat Eigenchaften die Du einfach nicht lieben kannst und bist dennoch aufgrund einer Reihe von jenseitigen Unfällen dazu verdammt sich bei ihr inkarnieren zu müssen.................vielleicht siehst oder ahnst Du auch intuitiv eine Zukunft die Dir nicht liegt, vor der Du große Angst, Abneigung, vieleicht sogar einen richtige Hass drauf hast...........auch das würde ein Baby krank werden lassen.............
Aus denselben Gründen warum Menschen krank werden wenn sie in einen unpassenden Beruf hineingerutscht sind, wenn sie nicht den richtigen Ehepartner geheiratet haben, wenn sie in eine völlig unpassende Lebensweise hineingeraten sind werden sicher auch ungeborene Säuglinge krank...................jedenfalls sehe ich das so und zwar aus der Perspektive meiner eigenen früheren Leben....................
Gruß
Taja Eh
data:image/s3,"s3://crabby-images/96b5d/96b5d06010fb29a6e7e1d8e42dd32cf330813120" alt="zurück ins Archiv zurück"
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: