Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Ein Leben nach dem Leben

Catser schrieb am 13. Oktober 2004 um 19:41 Uhr (494x gelesen):

Hallo Woelfi,

Es gibt eine Seele.
Weiter unten wurde es schon erwähnt: die Toten sehen leer aus, obwohl noch fast alles vorhanden ist.
Das ist auch bei Tieren so.
Bei Pflanzen bin ich mir nicht sicher, wann sie tot sind.
Und angeblich wiegt die Seele 23g. ;-)

Das Leben nach dem Leben gibt den Jenseitsverwaltern Macht.
Du kommst nur in den Himmel (du wirst nur als Mensch wiedergeboren), wenn Du das tust was ich sage.
Das ist für mich ein Argument gegen die Wiedergeburt.

In der Natur wird alles wiederverwertet.
Der Energieerhaltungssatz ist für mich ein Argument für ein Weiterbestehen/ eine Weiterverwertung der Seele.

In meinem letzten Leben war ich Kleopatra.
Sorry, das gilt nicht.
Es sei denn, die Seele der Kleopatra von damals wurde aufgesplittet (und vermengt?) zu vielen Einzelseelen.
Es gibt Leute, die können aus einem Gegenstand seine Geschichte, Vorbesitzer, Dramen lesen. Warum sollte man sich nicht an das Leben eines Verwanden erinnern, oder an das einer historischen Persönlichkeit?

Nach dem Tod kommt der Seelenfresser.
Im Sinne der Wiederverwertung ist sowas durchaus plausibel, auch wenn es von Lovecraft stammt. Warum sollte es nicht Wesen geben, die Seelen essen, wie wir Blumenkohl?

Was bleibt?
Es gibt da etwas.
Keiner weiß was genaues.
Jeder ist dran.
Schau mer mal.


Catser

  Beitrag ist archiviert