Re: Kelten - Steine und Holz
Midnightghost schrieb am 19. September 2004 um 17:35 Uhr (456x gelesen):
Hallo Blaze,
das hatte mehrere Gründe.
Die Häuser von "reinen" Kelten waren zum Beispiel rund und nicht eckig (egal ob quadrat, rechteckig oder sonstiges).
Diese Bauart, behielten nur sehr wenige Sippen auf eine längere Zeit bei.
Ein ganz wichtiger Grund aber ist, das man lieber mit Holz gebaut hat, als mit Stein.
Die Kelten waren Nomaden. - Und sie haben es wärend der ganzen Zeit, nicht vergessen.
Aus Holz lässt sich überall, schnell wieder ein Haus und Koppel aufbauen. Aus Stein ist das schon sehr viel schwieriger.
(Ausserdem gab es zur damaligen Zeit, in Europa auch sehr viel mehr Wald als jetzt)!
Ausserdem sind die Kelten keine Stein-Handwerker, waren es nie, und werden es auch nie sein. Sie haben für den Stein auch nicht das Gefühl.
Und die Schmiede, waren bei den Kelten nie "normale" Kelten.
Die sogenannten keltischen Künstler, die trotzdem mit Stein umgehen konnten, waren entweder Halb-Kelten oder erbeutete Kelten. (Siehe Irland, Irland ist ein absoluter Misch-Masch von "Briten", Germanen, Kelten und europäischen Ureinwohnern).
Ausserdem hatte der normale Stein für die Kelten keinen Wert und auch keinen Nutzwert.
Gewisse Steine taugten für religiösem, das waren aber ganz bestimmte Steine.
Andere als Schmuckstücke, obwohl, da war ihnen die Metalle Silber und Gold lieber.
Holz war da schon von einem ganz anderen Wert, als Stein.
Gruß
Midnightghost
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: