logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
12 gesamt
Hexenforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Ressort: Hexen Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Hexerei: Hexen-Ressort Magie: Magie-Ressort Magie: Ausbildung zum Zauberer (wiki)
Re: Wie immer:-))
Annemarie schrieb am 27. Mai 2003 um 13:34 Uhr (535x gelesen):

Hi Anath,

also, auf Starhawk lasse ich überhaupt nichts kommen!
Sicherlich kann man wissenschaftliche Bücher ohne Ende lesen, aber wer sagt dir, daß sie genauso richtig sind?

Es gibt immer wieder neue Erkenntnisse und neuere Ansichten.
Das kannste auch irgendwie mit anderen Dingen vergleichen.
Und nicht immer stimmen diese wissenschaftlichen Ansichten, was uns gerade durch den Fund der Urne des Joseph mal wieder bestätigt wurde.

Nehmen wir uns mal die Geschichte der Kelten mit ihren Druiden näher betrachten, wird auch jede Grausamkeit angeblich wissenschaftlich belegt!
Aber wer hat diese Beweise erbracht?
Und wie standen diese Schreiber und Zeugen ihnen gegenüber?

Gruß
Annemarie











> Jedesmal wenn ich hierhin schreibe, auf wen ich mich beziehe, kommt: *das taugt nichts* oder *kein Wunder* usw.
> > Egal, selbst bei Starhawk!
> > Immerhin ist das Buch bei amazon ziemlich hoch bewertet worden

> Liebe Annemarie,
> ich beziehe mich auch gerne auf Starhawk, was die Magie angeht, da mir ihre Art sehr zusagt. Aber was die Geschichte der Hexen angeht, beziehe ich mich lieber auf eine umfangreich vorhandene und gut recherchierte wissenschaftliche Literatur. Dasselbe gilt für Götter und Göttinnen der verschiedenen Kulturen oder für Mineralien. Nichts gegen die Autoren der Bücher, aber was diese Bereiche angeht, übernehmen auch sie nur, was sie irgendwo gelesen haben oder man ihnen in ihrer Tradition mitgeteilt hat, z.T. stark mythologisiert. Deshalb sind sie für mich, selbst wenn ich, wie bei Starhawk, magisch sehr viel von ihnen halte, in solchen Fällen einfach nicht kompetent.
> Liebe Grüße, Anath


>
> >
> > Hi Irnann,

> > > > *Germanische Magie* von Gardenstone
> > > > Naja, damit es nicht weiter zu Mißverständnissen kommt, nenne ich Freya lieber Frigg *g*

> > > > Gruß
> > > > Annemarie
> > > Hi Annemarie, Keine wunder das est zu missverständnissen kommt, das buch ist schrott. Vollgestopft mit fehlern. Schmeiss es weg und kauf dir stattessen ein guten Edda-übersetzung. Freundliche grüsse,Kari



zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: