Re: tja
tralala schrieb am 10. März 2003 um 17:00 Uhr (710x gelesen):
> Ein richter muss entscheiden ohne täter und opfer zu 
kennen.Sollte er doch eins von beiden kennen, so wäre dies 
ein einfluss auf die gerechtigkeit.
Hi,
stimmt, geb ich ja zu!
aber ein richter prüft die ihm vorgelegten daten und 
informationen gegen und weis ob er sich auf die 
informanten (staatsanwalt usw) verlassen kann.
auch werden der beklagten seite die informationen und 
anschuldigungen zu gestellt und ihre Ansicht dazu 
vernommen.
leider nahmen, wie mir schien, die angaben dort ohne der 
gegenprüfung und ggf. anhörung des beschuldigten als 
bindende "Wahrheit". Und dies von menschen die sie ev. 
(weis nicht genau) nur aus dem chat kennen.
grüsse
tralala
p: so ähnlich gehen viele leider auch mit aussagen hier in 
den foren um 
 

   Beitrag ist archiviert
  
Diskussionsverlauf: