Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Wald oder Stadt

dbR schrieb am 15. Dezember 2004 um 16:23 Uhr (506x gelesen):

Hallo, Jenere!

Es hört sich beim ersten Hinschauen natürlich verlockend an, in Freiheit in der "wilden" Natur zu leben. Aber wenn wir ehrlich sind, müßten wir einmal sehr gut darüber nachdenken, ob wir überhaupt all die notwendigen Kenntnisse hätten, um uns selbst zu versorgen. Wer kennt z. B. schon all die Heilkräuter, wer kann zweifelsfrei giftige von ungiftigen Schwämmen unterscheiden, wer weiß, wie Erzgestein aussieht und wo es zu finden ist und sehr vieles andere und noch viel mehr? Da fühl ich mich in dem Mix aus Stadt und Land, wie wir ihn jetzt haben, wohler. Jedoch stimmt mich andererseits die Rücksichtslosigkeit, mit der die Menschen die Natur ausbeuten, sehr bedenklich.

Liebe Grüße
dbR

> Hi
>
> Stellt Euch einmal vor, die Menschheit würde in nur wenigen großen Städten leben, die nicht verlassen werden, die von einer großen Kuppel umgeben sind und nur durch unterirdische Gänge verbunden wären. Das Leben ist kontroliert, jeder hat einen Chip eingeflanzt,mit dem er bezahlt, wo alle seine Daten drauf sind.
> Und es gäbe die Möglichkeit in die Wälder zu entkommen, wo nur wenige Gruppen leben, von denen die Städter nichts wissen fürfen, das Leben draußen ist feindlich, wilde Tiere die es heute schon gibt und solche die sich noch entwickeln werden, streifen umher. Die Gruppen sind untereinander auch nicht gerade kontacktfreudig.Ärzte gibt es nicht, es wird nur mit Hilfe der Natur geheilt, Lebensmittel müssen selbst angebaut oder erjagt werden.
>
> Was würdet ihr wählen? Die kontrollierte Stadt oder das freie wilde Leben?
>
> Gruß
> Jenere

  Beitrag ist archiviert