(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Bewusstsein:
Geheimnis des Bewußtseins
Bewusstsein:
Bewusstsein&Materie (wiki)
Re: ewige seele/reinkarnation...fragen...
!¢}{ schrieb am 20. Dezember 2003 um 18:22 Uhr (467x gelesen):
> ich kann das nicht besser erklären, als ich es tat, sorry...
is das bei dir eigentlich empirisch oder einfach dein glaube (deine theorie)?
> nein, nicht fremd. Aber die Seele ist viel größer als das Ego. Nimm
> das Selbst, der nichtinkarnierte Teil von uns, das Überbewußtsein.
> Es gehört zu uns, so wie das Ego. Trotzdem ist das Ego
> untergeordnet.
könntest du "ego", "selbst" und "seele" genauer definieren?
> nein, das Unterbewußtsein und das Überbewußtsein sind Dir auch
> nicht "bewußt" .... der Begriff Bewußtsein ist vielleicht nicht ganz
> geschickt. Um "bewußt" zu sein, bedarf es nicht unbedingt des
> Wachbewußtseins.
äh...was ist überbewusstsein genau?
> ja, das ist eben der Unterschied zwischen Ego und Selbst. Wir
> SIND auch, wenn wir nicht denken. Vielleicht kann wer anderes
> das besser erklären als ich.
sind wir denn da auch für uns selbst?
wenn du sagst man ist dann schon bewusst aber merkts halt nicht....das ist für mich genau das selbe wie, man ist einfach nicht(s).
> schon. Nur sind das keine Autisten, und die Welt der Autisten ist,
> wie ich sagte, ja sehr auf ihr Gebiet beschränkt.
ich weiss...aber man erkennt daran, was das menschliche hirn so alles kann.
> am besten ist es, Du liest Dich ein wenig ein, da gibt es natürlich
> mehr drüber zu sagen, als eine Sendung im TV hergeben könnte.
> Du wirst, glaube ich, doch überrascht sein...
nee...ich kann über alles was lesen...vielleicht sogar, dass uriella jmd geheilt hat oder auserirdische, usw.
am besten wäre es, wenn ich mich an frühere leben erinnern würde oder so.
data:image/s3,"s3://crabby-images/96b5d/96b5d06010fb29a6e7e1d8e42dd32cf330813120" alt="zurück ins Archiv zurück"
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: