Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

@Peter - Richtiger Titel: Evolutionstheorie auch bei Wissenschaftern umstritten.

dbR schrieb am 18. November 2003 um 17:55 Uhr (408x gelesen):

> Die Evolutionstheorie gilt innerhalb der Wissenschafter-
Gemeinde
> keineswegs als bewiesen. Der Biochemiker Michael J. Behe
> schreibt in seinem Buch "Darwins Black Box"
> "Die Komplexität lebender Organismen kann sich nicht
> schrittweise entwickelt haben, da sie nicht schrittweise
> "verkleinert" werden kann. Immunsystem, Blutgerinnung - egal
> welchen Prozess man untersucht - wenn nur ein einziges
Molekül
> wegfällt, bricht das ganze System zusammen"
> Der Wissenschaftshistoriker Dr. Horst Friedrich schreibt:
> "Man möchte sich wünschen, dass jeder, der sich mit
> wissenschaftlichen Fragen beschäftigt, sich zuvor in der
> Wissenschaft von der Wissenschaft" (Wissenschaftsphilosophie,
> Wissenschaftsgeschichte, Wissenschaftssoziologie) kompetent
> gemacht hätte. Ohne diese Kompetenz kann man nämlich kaum
> beurteilen, ob und inwiefern eine wissenschaftliche These oder
> Lehrmeinung ernst genommen werden kann, oder ob sie von
> vornherein suspekt ist. Meist wird man dann geneigt sein, Dinge
> wie etwa den Darwinismus, den "Urknall" (die "Expansion des
> Universums") oder das "Große Eiszeitalter", die uns über Schule
> und Medien stets als "wissenschaftlich erwiesene Tatsachen"
> dargestellt werden, unhinterfragt zu akzeptieren ohne zu
> realisieren, dass es sich bei alledem selbstredend nur um
> Theorien oder Hypothesen handelt. Insbesondere dann, wenn
es
> die Vorzeit des Erdplaneten und des Menschengeschlechts
> betrifft. "
> Denk ein bißchen darüber nach
> > Du gehst mir aber ganz schön arrogant ans Leder: Stell mir
mal
> ne Frage zur EvoTheo, oder zu sonstwas.
> > Die EvoTheo ist die wichtigste (bewiesene) Theorie der
> Menschheitsgeschichte, weil sie uns von jahrtausendealtem
Furz
> an blosser Einbildung befreit.
> > Erst wenn Du das Leben so siehst, wie es wirklich ist, erst
dann
> beginnen Deine Gedanken in der Realität zu greifen. Vorher
> waren sie illusionärer Leerlauf.

  Beitrag ist archiviert