Crowley- Satanist?
Noema schrieb am 8. April 2003 um 9:32 Uhr (480x gelesen):
> Crowley hatte ein wirklich beachtliches Fachwissen, hat leider aber auch einen völlig falschen Weg eingeschlagen und sich in ihn völlig verbissen. Mag sein, dass seine ersten Studien ausschließlich auf angelesenes Material beruhen und er sich dann eigenkonstruierten Halbweißheiten hingegeben hatte, die ihn und seine Vertrauten in eine Einbahnstraße geführt haben.
> Doch Satanist hin oder her, viele seiner Aufzeichnungen sind wertvolle Ansammlungen okkulten Wissens, die man wertfrei für eigene Studien nutzen kann, wie z.B. den Liber 777. Mir haben derartige Werke ehemals eine Menge Recherchearbeit gespart, und ich bin beileibe kein Satanist oder Crowley-Anhänger.
> Der Narr
CROWLEY hat zum Schluss sein ganzes Vermögen geopfert um vor Gericht zu beweisen, dass er KEIN Satanist ist...
Noema
data:image/s3,"s3://crabby-images/96b5d/96b5d06010fb29a6e7e1d8e42dd32cf330813120" alt="zurück ins Archiv zurück"
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: