Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Fazit

Rüdiger schrieb am 25. Oktober 2002 um 15:54 Uhr (753x gelesen):

> Sagen wir's mal so: Platons Bericht ist nicht sehr verlässlich, aber man kann nicht ausschliessen, dass das ganze einen wahren Kern hat. Dieser Kern wird aber wohl sehr wenig mit dem Berichteten gemein haben (in räumlicher, zeitlicher, ethnographischer, historischer und in aller anderen Hinsicht), so dass man sich fragen kann, was für einen Sinn es dann noch macht, speziell genau nach Atlantis zu suchen. Da kann man auch nach irgendeiner alten Kultur suchen.

Gut, so kann ich's akzeptieren!
Das mit New York...nun ja, ich muß zugeben, die Schriften Platons nicht zu kennen. Was konnte der denn zu seiner Zeit über die Geschichte, speziell die Anfänge Athens, wissen? Bei den alten Griechen galt meines Wissens die erste Olympiade als der Beginn der eigenen Geschichte, insofern muß man ja wirklich fragen, wie Platon bzgl. Athen und Atlantis überhaupt schreiben konnte, was er geschrieben hat. Da wäre er doch schon von seinen Zeitgenossen nicht ernstgenommen worden, oder?
Also irgendwas verstehe ich da nicht...

  Beitrag ist archiviert