Re: hmmmmmmmmm ...
Meddugnatos schrieb am 18. September 2002 um 10:24 Uhr (478x gelesen):
> ***
> Die Leiche war jedoch
> a) auch nicht ansatzweise mumifiziert
> b) ohne jegliche Grabbeigaben beigesetzt (sollte es sich doch um den obersten Grabaufseher handeln)
Ich hab mich wohl etwas unklar ausgedrückt, will sagen: Zu dieser Zeit war eine nicht-mumifizierte Leiche nichts ungewöhnliches. Nichts rätselhaftes. Das war da noch gang und gäbe. Die klasischen Mumien stammen aus späterer Zeit.
>
> > > - Warum ist das Skelett nach über 4000 Jahren noch fast vollständig erhalten?
> > Warum nicht? Wenn es in einem Sarkophag liegt ist es zudem gut vor Witterungseinflüssen geschützt.
> ***
> Ich vergass, dass Leichen nur verwesen, wenn sie Witterungseinflüssen ausgesetzt sind *g*
KNOCHEN verwesen nun mal nicht... Nur das Fleisch verwest, die Knochen werden von den Mikroorganismen nicht gefressen. So ist das nunmal.
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: