Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Zahi ist der Indianer Jones ^-^ *hüpf* *freu*

Michael Hagen schrieb am 17. September 2002 um 18:51 Uhr (475x gelesen):

Das er es alleine gewesen ist bei von und bei dem alle fäden sin zeugt mal wieder davon, wie ihm messianische eigenschaften erkannt werden.
> Interessant wäre zu wissen, wie er es geschafft hat, die ganze Geschichte 10 Jahre in die Länge zu ziehen, OHNE Chef der Antiken-Behörde gewesen zu sein. War er vorher schon einflussreich oder hatte er einflussreiche Freunde?
>
> > > - Warum wartet man mehr als 10 Jahre mit dem Öffnen dieser Kammer?
> > Die Selbstdarstellungs-Sucht des Hr. Hawass verhinderte erfolgreich, dass ein anderer als er selbst diesen Verschlussstein erforscht. Die Aegypter sind sehr empfindlich, wenn sie befürchten, andere könnten die Rosinen aus dem Kuchen picken (sprich die Publicity einheimsen).
> ***
> Würe auch erklären, warum das Ereignis zu solch einem Medienereignis gemacht wurde
>
> > > - Warum wird eine gewaltige Mauer um das Gizeh-Plateau gezogen?
> > Vordergründig um die Händler abzuhalten, m.E. damit Hawass sein geliebtes Plateau besser unter Kontrolle hat.
> ***
> Ja, ist schon merkwürdig, vor allen Dingen die Ausmasse der Mauer, er scheint zu wissen warum, hehehe
>
> > > - Warum findet solch eine Kammeröffnung mitten in der Nacht statt (2 Stunden Zeitverschiebung nach Ägypten!)?
> > Das war beste amerikanische Sendezeit
> ***
> Die Frage von mir war auch eher rhetorisch gemeint
>
> > > - In welchem Land (welcher Zeitzone) dieser Erde sitzen die Leute zu diesem Zeitpunkt vor dem Fernseher?
> > wie du aus den Reaktionen siehst offensichtlich überall
> > > - Warum sieht man den Verschlußstein mal mit zwei, mal mit einem Griff?
> > War ich schon zu müde? Ich hab immer zwei "Griffe" gesehen.
> ***
> Stimmt, es waren immer zwei, aber einer war mal abgebrochen, mal nicht ... vielleicht war ich auch müde?
>
> > > - Warum wurde der eigentliche Bohrvorgang nicht gezeigt?
> > Weil das ganze gar keine Live-Uebertragung war. Hawass hätte niemals so hin und her hüpfen können zwischen Pyramide und Grab. Der wäre auf dem zweiten Weg in die Königinnenkammer zusammengebrochen.
> ***
> volle Zustimmung
>
> > > - Warum findet man in dem Sarkophag eine NICHT-mumifizierte Leiche?
> > Dass sie nicht mumifiziert war, sagt nicht viel aus, damals war die Mumifizierung noch nicht verbreitet im einfachen Volk. Was mich bedenklicher stimmt, ist die Tatsache, dass das Skelett so sauber war. Wie kann das passieren in einem fest verschlossenen Sarkophag. Zumindest Kleidungs oder Hautfetzen hätten dran sein müssen.
> ***
> Da stimme ich dir ebenfalls zu.
>
> > > - Warum ist das Skelett nach über 4000 Jahren noch fast vollständig erhalten?
> > Das ist in der trockenen Luft überhaupt kein Problem. Wüstenfüchse, die sonst gerne Knochen verschleppen hätten wohl Mühe mit dem Sarkophagdeckel gehabt.
> ***
> Kann ich so leider nicht verifizieren, ich fand's halt merkwürdig
>
> > M.E. war die ganze Sache getürkt, zusammengeschnitten und nichts anderes als eine von Zahis so geliebten Möglichkeiten, seine Bedeutung als Archäologe zu unterstreichen. Wahrscheinlich wurmt es ihn gewaltig, dass Carter vor ihm gelebt hat. Der hat wenigstens den spektakulärsten Grabfund aller Zeiten gemacht, was Zahi seither vergeblich zu übertrumpfen versucht.
>
> ***
> Was mich so stutzig macht ist jedoch die Tatsache, dass er seinen Zielen scheinbar nicht nähergekommen ist, er hat schliesslich nichts gefunden. Der Medienrummel war schon enorm aber ob das in Anbetracht der "Funde" seiner archäologischen Glaubwürdigkeit hilfreich war?
> Mich ärgert's nur, dass mal wieder die ganze Welt verarscht wurde. Qui bono?
>
> cya
> Tobi

  Beitrag ist archiviert