beweis?
alex schrieb am 23. Januar 2002 um 12:47 Uhr (757x gelesen):
mir ist irgendwie unklar, inwiefern ein interview, in dem jemand ein paar zusammenspekulierte theorien präsentiert eine beweis sein soll. wie geagt: behaupten kann man viel. beim beweisen wirds schon schwieriger.
zitat:
"frage: Wer, bitte, Herr von Bülow, soll das alles gemacht haben?
antwort:
Ich weiß das auch nicht, woher auch? Ich nutze nur meinen gesunden Menschenverstand und stelle fest: Die Terroristen haben sich so auffällig verhalten, wie es nur geht. Und als gläubige Muslime waren sie auch noch in einer Striptease-Bar und haben betrunken der Tänzerin Scheine ins Höschen gesteckt."
ausserdem gibt bülow zu, nichts beweisen zu können. es bleibt also spekulation.
und spekulation ist KEIN beweis.

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: