Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[3]: Wissenschaftliches Arbeiten ? Editiert ADMIN

tralala * schrieb am 26. Juni 2007 um 15:37 Uhr (1223x gelesen):

> >>>Ps. Gaugelin hat auch eine Studie zum Stoffwechsel des Einhorns gemacht, nur um zu beweisen das man auch Sachen wissenschaftlich untersuchen kann die es nicht gibt!>>>
>
> Nein! Eben nicht! Genau deswegen das Gesetz der Falsfizierbarkeit. Was nicht falsifizierbar ist, ist - nach heutiger Auffassung seit Popper NICHT wissenschaftlich!


Hi,
nur weil es offiziell und augenscheinlich ein Einhorn nicht gibt ist das nicht falsifizierbar??

Gemein!
Nun wir wissen ja nicht was die Studie beinhaltete und genau umfasste.
Gut es gibt das Einhorn nicht (offiziell), aber da es scheinbar mit dem Pferd verwandt ist.*zwinker*

Es könnte ja auch einfach nur ausgestorben sein.

Und der Quastenflosser war ja auch einige Jahre *g* augenscheinlich ausgestorben,
war deshalb jede Arbeit über ihn unwissenschaftlich weil un-falsifizierbar????

ok wenn sie vor Popper geschrieben wurde nicht. *beg*

oder mal ein ganz mutwilliges und ungerechtes wie unkorrektes Beispiel zu nennen.
Ist Intelligenz von Politikern falsifizierbar???

*hihihihi*


ja ich weiß ich bin gemein.

hab glaub ich zuviel Kaffee intus

grinsegrus
dasT

  Beitrag ist archiviert