re[7]: ist das nicht ....
Flamm schrieb am 4. Juli 2006 um 10:09 Uhr (924x gelesen):
Hi Myrrhe,
danke für deine Ausführungen. Schließe mich deinen Aussagen gerne an :-)
@Gitta,
bei Hamer geht es um Diagnostik und Ursachenerkundung. An Krebs zu erkranken wird als negative Erfahrung bewertet. Was man philosophisch daraus macht, ist eine ganz andere Sache.
Was der Seitenhieb auf Hamers 'Gefolgsleute' soll und die Moralisierung des Hamerschen Verhaltens weiß ich nun wirklich nicht. Der Alleinanspruch auf Gottes Weisheiten wird im wohl mit Sicherheit von so manchen streitig gemacht, nicht wahr?
Flamm
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: