Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[3]: träume aus dem vorleben ?

void * schrieb am 21. August 2007 um 7:24 Uhr (640x gelesen):

Hallo!

Vorab:
- ja, ab und zu schreibe ich kompliziert

> OK DAMIT KÖNNTEST DU RECHT HABEN, EVTL HANDELT ES SICH NICHT UM VERGANGENHEIT, SONDERN UM DIE ZUKUNFT! ABER WER WEIß DAS SCHON! OB * ES NUN VORAHNUNGEN ODER *NACHAHNUNGEN*(JA ICH WEIß DAS WORT GIBTS GARNICHT) HANDELT ! ICH ZUMINDEST WEIß ES NICHT! LEIDER!

Wäre dies meine Aussage, dann würde sie folgendes bedeuten:
- ich wäre ein wenig traurig, weil ich ein Weltbild oder eine Person nicht bestätigen konnte
- ich fühle mich deswegen leicht gezwungen, weiter nach Bestätigung zu suchen
- diese Bestätigung ist aber nicht das Wirkliche, jedenfalls nicht für mich. Das wirkliche Tun ist das Zuordnen von Dingen. Grundsätzlich hast Du jedoch Dein Erinnern beschrieben.
- Zusammfass + Vorschlag: Primärziel: Erinnern ; Sekundärziel: Zuordnen

> > ICH DENKE, DAß ICH IHM WACHEM ZUSTAND NICHT MEIN UNTERBEWUßTSEIN EINSCHALTEN KANN .

Vielleicht hast Du Dich hier verbal selbst ausgetrickst. Das eingeschaltete UBW, ist dann natürlich nicht mehr das UBW sondern BW.
Was ist das UBW für ein Ding? - Es ist ein psycholog. Dogma/Hilfskonstrukt. Es beschreibt - und das ist der Schlüssel - unaufmerksames Verhalten, Halb- oder Vollautomatik. Und Verhalten kann man ändern. Mist, habe jetzt wieder zu viel erzählt. Aber: ich komme wieder auf das gleiche Thema zurück, denn Du mußt Dich trotzdem erinnern, nämlich wie Du das im Schlaf gemacht hast - das Erinnern an die Vergangenheit.

> > Bevor ich jetzt total abschweife: Du siehst/erlebst Dinge außerhalb des bekannten Wissenschaftsrahmen, alternativ kannst du auch Psychoanalyse auf deine Träume anwenden, dann ist aber der Zauber von den "Vorleben" weg.
> > WAS MEINST DU DENN GENAU DAMIT?

- im streng wiss. Sinne existieren keine Vorleben, die Vertrautheit der Traumsituation muss also was anderes sein. Ich nehme aber an, dass Dich die Idee von Reinkarnation begeistert und motiviert irgendwelche Schritte einzuleiten bzw. es geht um "Recht haben & Bestätigung" im weitesten Sinne (es grüßt das Ego). Und genau dieser Antrieb verschwindet wahrscheinlich fürs erste durch Anwendung der Psychoanalyse. Erfahrungsgemäß erfindet das Ego recht schnell einen Ersatz.

> > I.Ü: ist es ganz interessant zu beobachten, wie sich das eigene Ego über solche Erlebnisse/Wertung diebisch freut und zu nutze macht. Nicht dass ich dagegen wäre, wollt's nur andeuten ...
> >
> WIESO SOLL SICH DAS EIGENE EGO FREUEN? MMHH IRGENDWIE BIN ICH ENTWEDER ZU BESCHRÄNKT IN DIESER HINSICHT ODER DU DRÜCKST DICH MIR GEGENÜBER KOMPLIZIERT AUS! ODER WIR REDEN ANEINANDER VORBEI

Bitte, setze Dich nicht in Deinem Wert herab. Deine Sicht ist *nicht* beschränkt, sie ist absolut passend zu Deinen Erfahrungen und Zielen. Da uns Erfahrungen und Ziele unterscheiden, müssen wir nicht zu gleichen Ansichten gelangen. Ich biete eine andere Betrachtungsweise, mehr nicht. Mit Wahrheit oder Richtigkeit hat dies nichts zu tun, auch wenn ich mich nicht immer von diesen Standpunkt frei machenn kann.

Warum sich das Ego freuen soll, es treibt Dich mittels Bestätigung, Rechtfertigung, Wertung in die Welt-der-Dinge anstatt in die Welt-des-Tuns.
Bsp a) Ich hatte 1000 Vorleben. ich war vomKönig bis zum Bettler alles. Es ist wichtig das zu wissen, um Altlasten/Schuld/Karma abzutragen ... jeder sollte das wissen und nicht abstreiten, insbesonder unglückliche Menschen.
Bsp b) Ich erinnere mich an viele Handlungen. Ich bewerte dies so und so, ich denke darüber so und so. Ich weiß, dass ich denke und ich weiß, dass ich mein Denken ändern kann. Und ein anderes Denken und Wahrnehmen ändert mein Verhalten und damit auch die Objekte (=Beschreibung der Wirklichkeit)

Wie gesagt, ich beschreibe hier meine Wahrnehmung. Aber ich kann auch anders wahrnehmen und demzufolge eine andere Wirklichkeit beschreiben.

Thomas

  Beitrag ist archiviert