Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[3]: Zusatz

Chord * schrieb am 8. Dezember 2006 um 16:19 Uhr (810x gelesen):

> >Da es heutzutage - im Gegensatz zur Situation noch vor ein paar Jahren - möglich ist, eindeutig festzustellen, ob Narkolepsie vorliegt oder nicht, warum willst du ihn davon abhalten, sich diesbezüglich untersuchen zu lassen?
> >
> > Alles Liebe
> >
> > Chord
>
>
> Weil er bisher nichtmal den begriff Schlafstarre kannte.
>
> Und ich es klüger finde sich über etwas zu informieren, bevor man sich deswegen in ärztlicher Untersuchung begibt wo es möglichweise nix zu untersuchen gibt, und dies eher negative als positive Auswirkungen haben kann.
>
>
> gruß Kinger

Hallo Kinger,

wenn es "nur" etwas Natürliches ist, würde das bei der ärztlichen Untersuchung - so sie so stattfindet, wie ich es im Jenseitsforum geschildert habe, ein bloßes Gespräch mit dem Arzt reicht da nicht - bestätigt werden. Narkolepsie ist eine sehr seltene Krankheit. Man kann sie heutzutage schon zweifelsfrei diagnostizieren. Welche negativen Auswirkungen hätte eine solche medizinische Abklärung deiner Meinung nach? Die meisten Betroffenen, die irgendwann einmal an Narkolepsie erkranken, haben davor noch nie etwas gehört davon und können ihre eigenen Symptome lange nicht deuten, oft wird erst dann an die Krankheit Narkolepsie gedacht, wenn weitere sehr charakteristische hinzukommen, wie das auch bei der von mir erwähnten, mir nahestehenden Person mit Narkolepsie der Fall war. Warum nicht zum frühestmöglichen Zeitpunkt abklären?

Alles Liebe

Chord

  Beitrag ist archiviert