Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re: Völlig Abgehoben

One schrieb am 18. September 2005 um 23:15 Uhr (805x gelesen):

Ich seh das so:

1. Haben beide inhaltlich etwas unweigerlich gleich empfundenes gesagt.
Der eine nannte es rein und unreiner Wille, wo der andere es starker oder schwacher Wille nannte.
Das reine und unreine: Reiner Wille ist "stark" weil keine inhibitoren vorliegen.
Schwacher Wille wurde so genannt, weil das angestrebte in konkurrenz mit anderen Faktoren steht (zum Beispiel bequemlichkeit - Könnte man auch als Ungeeint beschreiben, da man ja zwei sachen anstrebt 1. Schlafen 2. Obe). Es liegt beim unreinen Wille also ein inhibitor vor. Nun je nachdem wie man jetzt die Wortspielerei fortführen will, würde ich sagen das der unreine Wille auch ein falscher ausdruck ist, denn wie könnte ein Wille unrein sein. Er ist ja nur aufgeteilt ...
Also wohin das dann führen soll, kann ich nicht absehen. Für mich ist das eine Begriffschieberei, wo das ursprüngliche Posting einfach die bekundung einer Bestätigung, wahrscheinlich aufgrund eines persönlich ebenso Empfundenen erfolgs.

Das war jetzt genau so abgehoben und der Wille in dem Posting bezog sich sicherlich in erster Linie auf die bewältigung einer psychischen Herausforderung, wie das einleiten einer OBE und nicht auf die manifestation oder Unformung von Materie. Ich glaube wolle auch eigentlich keiner anfangen.

Oh. Wie ich sehe habe ich oben mit einem 1. angefangen und bleibe ein 2. schuldig, was auf meine unplanvolle vorhergehnsweise zurückzuführen ist. Deshalb sah ich mal:

2. Gute Nacht.

  Beitrag ist archiviert