Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[4]: PS:

kofski * schrieb am 7. Dezember 2007 um 7:42 Uhr (1016x gelesen):

Hallo.

Das war sehr erhellend und beruhigend, vielen Dank.

Trotzdem habe ich noch Fragen dazu.
Das Modell bedeutet, dass das Subjekt u.U., und wir alle sind ja Subjekte, Ebene 1 nicht von Ebene 3 unterscheiden kann.
Auch von außen kann man nicht sagen, ob jemand etwas wahrnimmt, das es gibt (Geister) oder ob jemand einen falschen Filter benutzt.
(Wobei hier zusätzlich der Einwand besteht, dass ein Filter eher das Existente weg filtert als das Nichtexistente erscheinen lässt. Aber hängen wir uns nicht an Metaphern auf.)

In Ebene 2, dem "Realitätskonsens vieler" befinden sich ja aufgrund gesellschaftlicher Übereinkünfte an diesem speziellen Raumzeitpunkt und ein bisschen drum herum, also "Deutschland 2007", keine Geister.
Ebene 2 ist wichtig, um das Wahrgenommene mit dem Existenten abzugleichen.
Wäre unsere Gesellschaft geistergläubig, würden die "Verrückten" als Hellsichtige gelten und in ihrer Verrücktheit würden sie sich auch selbst dafür halten.
In diesem kleinen Rahmen hier ist Ebene 2, also wir, der Meinung, dass Geister existieren, also könnten wir auch "Verrückte" für Hellsichtige halten.

Alle drei Ebenen könnten identisch sein.
Was wiederum bedeutet, dass auch die Stimme von Seth eine Wahnstimme sein könnte und wir nicht mit Sicherheit sagen können, ob Hellsichtigkeit nicht doch mit "Verrücktheit" identisch ist.

Ich hoffe, ich habe da nicht zuviel um die Ecke gedacht.
Liebe Grüße, K.

  Beitrag ist archiviert