ist das nicht so??
Albine schrieb am 26. Juni 2006 um 18:48 Uhr (713x gelesen):
Hallo tralala,
> in den meisten Fällen kann ich mir das Verhalten von Menschen nur damit erklären das es Menschen gibt und Menschen. Oder Menschen, Menschen , Menschen und Menschen.
Hmm... für mich wirken diese Menschen grade heute wie überdimensionale Schimmelkäse, die Hinter einem Steuer sitzen und alles stinkend machen, was ihnen grade begegnet *wäh*
> die Ersteren sind die Menschen die sich noch nicht weit von dem Baum, von dem sie mit dem Kopf voran runterstiegen, entfernt haben. das wären zum teil solche die Katzen oder andere Tiere überfahren, einfach weil sie es können.
Aber meinst du nicht, die vom Instinkt getrieben werden, haben gar keine Zeit, mutwillig etwas zu beseitigen? Meinst du nicht, es sind eher jene, die sich an das Affesein schon gar nicht mehr erinnern?
Also ich denke, sie haben längst den Blick für das Herz verloren und somit auch, woher sie kommen.
> weil sie noch nicht Begriffen haben das ihnen gar keiner was weg nehmen will.
Das sind wohl eher die, die den anderen versuchen zu zeigen, dass sie wieder mal an den Baum denken sollen...
Und manchmal denke ich, alle Menschen verstehen unter dem, was eindeutig ist, immer etwas anderes.
> Sie sind irgendwie schon nicht mehr von dieser Welt.
So komme ich mir aber auch oft vor... Und ich liebe Bäume :-)
> Aber auch solche Geschichten helfen nicht immer bei dem Gefühl:" Was mach ich eigentlich hier, was soll ich hier??"
Ja.... oder: "Warum bin ich keine Schnecke oder ein Zitronenfalter?"
Ich meine, auch das würde man achtlos ummachen, sofern erwünscht oder nach Lust und Laune die Flügel ausreißen oder in den Kochtopf schmeißen.... Aber immernoch besser, als Gefühlskalt durch die Landschaft zu stapfen.
> dasT (drückt euch heute mal alle (alle die bis hier her gelesen haben *g*)
Und ich drück auch alle stillen Mitleser :-)
Liebe Grüße,
Albine
data:image/s3,"s3://crabby-images/96b5d/96b5d06010fb29a6e7e1d8e42dd32cf330813120" alt="zurück ins Archiv zurück"
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: