Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re: aufstand der kirchen

felina * schrieb am 5. Mai 2006 um 20:49 Uhr (568x gelesen):

tja, so ist das leider alles. ich wusste gar nicht, dass in deutschland auch dermaßen die axt tobt wegen dieses buches bzw. des films. immerhin, was das buch an panik nicht auslösen konnte, hat nun der film geschafft. im grunde freut man sich ja diebisch. *gg*

doch mal abgesehen davon, finde ich das ganze theater fast schon bedenklich, denn man hat wirklich das gefühl, sich in richtung einer denk-diktatur zurück zu bewegen, diesmal nicht nur bestehend aus papst und kirche, sondern aus papst und kirche auf der einen und der wissenschaft auf der anderen seite.

richtig scharf wird es ja, wenn man sowas hört: "es wird ernsthaft erwogen, zu überdenken, ob das bild der frau in der kirche rehabilitiert werden kann..."
was hatten die frauen denn angestellt, um über jahrtausende dermaßen in ungnade zu fallen? wer weiß schon heute noch, dass zur zeit der inquisition im bistum trier irgendwann in zwei dörfern nur noch zwei frauen existierten? die inquisition hatte die anderen ausgerottet... aber darüber schweigt sich die kirche aus.
es ist unsere eigene schuld, wenn wir uns nicht kundig machen und uns gehör verschaffen. dan brown mag fakten an den haaren herbei gezogen haben, aber er hat wenigstens dinge recherchiert, an die kein mensch gedacht hat und an die keiner zu rühren wagte und damit eine diskussion in gang gesetzt, die schon lange hätte stattfinden müssen. das jedenfalls denke ich, und ich denke auch, dass viel mehr leute sich auf seine seite schlagen sollten, obwohl sie seinen fakten kritisch gegenüber stehen. nur: keiner traut sich, aus angst, angepöbelt und niedergemacht zu werden. und das soll eine westliche welt der meinungs- und diskussionsfreiheit sein?

lg felina

  Beitrag ist archiviert