Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Die Befreiung der Göttin

Anath schrieb am 31. Mai 2003 um 19:01 Uhr (554x gelesen):

> Historisch ungenau heißt doch, dass jemand meint Beweise zu haben, dass es anders war

Hallo, Blaze,
ich glaube eher, dass historisch ungenau bedeutet, dass man keine stichhaltigen Beweise für seine Theorie anführen kann. Das beinhaltet natürlich immer, dass jemand anderes glaubt, es sei anders gewesen - aber davon lebt z.B. die gesamte Geisteswissenschaft mit ihren Diskursen ;-), da gibt es IMMER Leute, die dir erzählen, es sei doch eigentlich alles ganz anders...
Auch das Wort Konstruktion, was einem dabei natürlich gern in den Sinn kommt und auch häufig verwendet wird, sollte man in diesem Zusammenhang nicht in einer abwertenden Art sehen, sondern als eine Art "Re-Invention of Tradition", die jedoch auch nicht im Sinne der landläufigen abwertenden Meinung von "das hast du nur erfunden" - im Sinne von Geschichten erzählen, zu werten ist, sondern als konstruktiver Akt, der sich eben NICHT auf "NUR ERFUNDENES" stützt - es ist eher ein: die alten Traditionen an die heutige Denkweise anpassen, sie sich aneignen im Sinne von: was du ererbt von deinen Vätern, erwirb es um es zu besitzen.
Und dabei entstehen - ganz legitim, auch neue Mythen, die alle einen wahren Kern haben.
Liebe Grüße, Anath

  Beitrag ist archiviert