logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
14 gesamt
Heilerarchiv   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Handlesen: Die Kunst des Handlesens (*)
@Tay
Vera schrieb am 11. März 2002 um 15:43 Uhr (663x gelesen):

> >
> > sorry, war falsch formuliert, es ging um die dahinterliegenden prinzipien, die sich wiedersprechen, und zwar völlig wiedersprechen.

> > hahnemanns erklärungen sind rein materialistisch, anthroposophische sind mehr esoterisch/alchemistisch. da ist für mich keine gemeinsamkeit erkennbar, im gegenteil, sie schliessen sich gegenseitig aus.

> Ich sehe keine Widersprueche, man sollte halt nicht in zwei Denkmodellen gleichzeitig denken.
> Oder such dir ein Denkmodell aus in dem beide Systeme Platz haben und sich dort nicht widersprechen.

> Wenn ein Denkmodell nicht mehr ausreicht nehme ich mir Teile des alten und bastele neue Erkenntnisse dazu.

> Zu Hahnemanns Zeiten gab es kein Tchernobyl und Internet. Was wuerde er *jetzt* wohl zu seinen eigenen Theorien sagen? Vielleicht haben Steiner+Hahnemann meetings im Jenseits und fragen sich wie sie uns ihre neuesten Erkenntnisse verklickern sollen?

> Ein neues Verfahren ist z.B. die Homoeosiniatrie (Homoeopathica in Akupunkturpunkte gespritzt, kenne mich damit nicht aus).
> Ich teste z.B. derzeit aus wie weit verduennt traditionelle chinesische Kraeuter noch wirksam sind und wie sie dann wirken auf einen westlichen Koerper, und das mit TCM Grundlagen, weil die Homoepathie mir in Sachen 'Prognose' und 'System' nichts bietet. Waeren dann alle anderen (Niederpotenzler, Hochpotenzler, Monotherapeuten, Polypragmatiker, homöopathischen Phytotherapeuten, die anthroposophischen) Homoeopathien *falsch*?

Hallo Tay,
kennst Du eigentlich die Elektroakupunktur nach Voll? Er stellte fest, daß der elektrische Widerstand über akupunkturpunkten signifikant niedriger liegt, als an der umgebenden Haut. Bei krankhaften Zuständen weichen die Meßwerte von der Norm ab. Wenn das entsprechende Medikament in die Hand genommen wird, normalisieren sich die Meßwerte.
Ich habe dies bisjetzt alles nur gelesen, finde es aber interessant, weil ja Messwerte auch wissenschaftlich sind. Ich hätte gerne mal jemanden getroffen, der damit Erfahrung gemacht hat, und da Du Dich mit Homöopathie und der Verbindung zur Akupunktur beschäftigst, kann ich ja vielleicht Glück haben...?

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: