logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
9 gesamt
Heilerarchiv   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
OBE: Astralebenen (*) Astralwandern: Astrale Welten Lebenslust (hp) Astralwandern: Seltsame Erlebnisse (hp) Astralebene: Astralvampir (wiki) Astralebene: Budaliget (wiki) Aura: Aura - Schutzritual (wiki)
Re: Auralesen mit und ohne Einwilligung
Füchsin schrieb am 9. Februar 2004 um 10:10 Uhr (394x gelesen):

Liebe Kira,

mit dem hier Gesagten stimme ich nicht überein. Aura sehen ist eine ganz natürliche Gabe, und natürliche Gaben und Talente darf jedermann einsetzen - sofern er sie nicht zum Schaden von anderen einsetzt.

Nun kann doch wirklich keiner etwas dafür, wenn man zufällig Dinge wahrnimmt. Aura-Lesen fällt für mich eher unter Wahrnehmung. Etwas anderes ist, wenn man z.B. bewusst telepathisch nachbohrt oder sich per OBE in jemandes Schlafzimmer begibt etc., also bewusst dessen Intimsphäre verletzt. Und, um die Krone daraufzusetzen, das Wahrgenommene auch noch ausplauscht. Wenn man das macht, wird man früher oder später karmische Konsequenzen ernten.

Mit dem Mitteilen von Wahrnehmungen ist es auch so eine Sache: Beispiel: man sieht, jemand ließ seine Hose offen oder man sieht, bei jemanden hängt der Rocksaum. Ist es wirklich nötig, den anderen in Verlegenheit zu bringen? Umso heikler sind Mitteilungen an Personen, die nicht danach gefragt haben und es gar nicht wissen wollen (z.B. in zwei Monaten ist der Ehegatte tot). Wenn es ersichtlich ist, dass das Ereignis nicht zu ändern ist, sollte man still sein oder höchstens eine unverfängliche Andeutung machen wie "Man sollte das Leben in jedem Augenblick genießen, meinen Sie nicht auch?"

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: